Дочь В 25 лет выписалась в 2009 г. Сейчас решением суда её прописали на основании статей 194-199.
опубликован 07.08.2011, 16:44
Здравствуйте.
Уважаемая Виктория,
Вы указали на процессуальные нормы (ст.194-199), то есть на нормы Гражданского Процессуального Кодекса. А на какие нормы материального права (Жилищного Кодекса и т.д.) ссылались дочка в исковом заявлении и суд в мотивировочной части судебного решения, не известно. Ну, да ладно.
На мой взгляд (предположительно, не зная материалов дела), решение суда первой инстанции не соответствуют нормам материального права, в частности, статье 89 ЖК РСФСР, действовавшего до 01 марта 2005года (дата вступление в действие нового жилищного Кодекса) и статье 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации (новый жилищный Кодекс).
Ссылки дочери (её представителя в суде) на то, что она имеет право на проживание в спорной квартире в связи с тем, что квартира выдавалась и на неё, и что об этом есть запись в ордере, не состоятельны.
Потому что согласно статье 47 ЖК РСФСР ордер являлся единственным основанием для вселения в предоставленное администрацией жилое помещение. Но ордер не являлся и не является документом для КРЕПОСТНОГО закрепления граждан в выданном администрацией жилище, ордер не лишал и не лишает граждан свободно передвигаться, выбирать место жительства.
Снявшись с регистрационного учёта( с места прописки) по месту своего постоянного проживания, чтобы зарегистрироваться по «новому» постоянному месту жительства, ваша дочь сделала добровольный и осознанный выбор, проявив свободную волю.
Вам известно, на какие обстоятельства ссылалась ваша дочь в исковом заявлении с требованием признать её, не утратившей права проживания в жилом спорном помещении.
Поэтому вам легче обжаловать решение суда первой инстанции.
В жалобе следует ссылаться на то, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушил или неправильно применил нормы материального права и т.д.
На основании ст.362 ГК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права является основаниями отмены или изменения решения в кассационном порядке.
Просите суд отменить решение суда первой инстанции с прекращением производства по делу, то есть без передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Так как дело сложное, требует от составителя жалобы СИСТЕМНОГО юридического образования (знания статей ЖК, ГК, ГПК не достаточно), рекомендую обратиться к юристу-профессионалу. Он выслушает вас, изучить решение суда, протоколы судебного заседания и поможет составить жалобу так, чтобы суд вышестоящей инстанции согласился с тем, что доводы в жалобе являются обоснованными, а потому решение суда 1-й инстанции подлежит отмене.
Полагаю, всё ясно и понятно. Действуйте.
Всего доброго.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 87 из 47 461 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Кемерово
Похожие вопросы
Результаты судебного процесса по приватизации квартиры с участием несовершеннолетнего ребенка и последующие возможности
Семья из 4 человек (муж, жена, сын, дочь) в 1987 году получили квартиру.
Ребенок признан членом семьи после снятия ареста с квартиры, но ошибка суда привела к продаже имущества.
В 2003 году к приехала взрослая дочь матери, ее прописали в квартиру, для устройства на работу.
Продажа приватизированной квартиры - возможны ли претензии со стороны выписанного отца?
Имею ли я право на какую нибудь долю в этой квартире?
Ситуация с незаконной приватизацией квартиры - приватизирована ли она или является муниципальной?
Вопрос о применении срока исковой давности в иске по долгам за квартплату - какое решение может принять судья?
У меня, мужа и дочери есть доли в другой приватизированной квартире.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут