Как привлечь соответчика в суде, если истец против - вопрос обязанности опровергнуть порочащие сведения в данном случае
опубликован 27.12.2017, 09:31
Не проблем. Сами заявите такое ходатайство в суде по ст.40 ГПК РФ. Обязательно обоснуйте его зачем и почему вы этого хотите
2 юриста дали 2 ответа на вопрос
Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 12 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)
Здравствуйте, Елена!
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11
(ред. от 09.02.2012)
"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству"
23. ... При предъявлении иска к части ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом. Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (часть 3 статьи 40 ГПК РФ). Мотивы, по которым суд признал невозможным рассмотреть данное дело без указанных лиц, должны быть приведены в определении, копия которого вместе с копией искового заявления направляется привлеченным лицам.
Исходя из текста Вашего вопроса к Вам предъявлен иск и защите чести, достоинства, деловой репутации
Полагаю, что Вы можете воспользоваться нижеследующим:
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 N 3
"О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
5. Надлежащими ответчиками по искам о защите чести, достоинства и деловой репутации являются авторы не соответствующих действительности порочащих сведений, а также лица, распространившие эти сведения.
Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации. Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. При опубликовании или ином распространении не соответствующих действительности порочащих сведений без обозначения имени автора (например, в редакционной статье) надлежащим ответчиком по делу является редакция соответствующего средства массовой информации, то есть организация, физическое лицо или группа физических лиц, осуществляющие производство и выпуск данного средства массовой информации (часть 9 статьи 2 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"). В случае, если редакция средства массовой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика может быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.
Похожие вопросы
Истец принял решение перенаправить исковые требования ко второму ответчику без официального заявления.
Как предотвратить раздел возмещения ущерба межд
Подан гражданский иск против ответчика, отказ в поддержке требований и возможность предъявления нового иска к соответчику
Процессуальные последствия привлечения соответчика и правомерность требования соответчика на возмещение судебных издержек
Суд взыскал долг с Исполкома-соответчика и предприятия-ответчика после заключения договора оказания услуг
Применение закона без ссылки на редакцию в решении суда - действующая ли редакция используется?
На суде присутствовали я, ответчик, судья и помощница судьи.
В суде свидетели разъяснили что высказаны нецензурная брань угрозы и т.п. в мой адрес-истца.
Правомерно ли требование ИП о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ о госучреждении в рамках иска в Арбитражный суд?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут