Как защитить свою частную жизнь в интернете - опыт актера Дениса
опубликован 09.08.2011, 21:29
убрать запись с интернета, в данном случае должен тот человек, который добавил эту информацию, если у Вас не получается найти общий подход с этим человеком, то, есть такой вариант:
ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РФ, Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 1 час
Добрый вечер, Денис!
А было обращение к администрации сайта?
и в чем именно на Ваш взгляд данный материал является компрометирующим?
Администрация сайта - это и есть Конфликтная комиссия Живого Журнала.
Компрометирующий материал - моя личная жизнь (с кем, когда), которая касалась только двоих людей.
Юристы ОнЛайн: 53 из 47 457 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Девушка, разыскивающая дружбу, сталкивается с некорректным поведением незнакомца в социальных сетях
Вопрос ответственности за размещение информации с других сайтов на личном веб-ресурсе
Архив не нашел мои данные рождения - что дальше?
Ответственность за не поставленную роспись при списании ампулы сибазона в журнале наркотических и психотропных веществ
Последствия несоставления записи в журнале регистраций наркотических средств и психотропных веществ для фельдшера
Отсутствие подписи на акте приемки - риск доступа к журналу кладовщика другим сотрудникам
Проблема с подпиской на детский журнал - возможный суд и отсутствие договора
Как получить светокопию записи о регистрации рапорта из журнала военной организации?
Почему мне не разрешают посмотреть оценки моего ребенка в школьном журнале?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут