Вопрос о дополнительных запросах в ЗАГС и проведении экспертизы в судебном деле с учетом новых обстоятельств
опубликован 03.01.2018, 01:57
Смотря что имеете в виду. Если приобщить к делу такие ходатайства - тогда да. Если принять положительное решение по ходатайствам - тогда нет.
2 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 2 часа
Не понятно. Что обязан приобщить, но не обязан при наличии обоснований убедительных исполнить запрос по ходатайствам?
Тогда какой смысл в ходатайствах, если суд на него не реагирует?
Принять письменные ходатайства стороны по делу суд обязан.
Почему нет? Формулируйте их правильно и грамотно и подавайте Удачи
Просто - право удовлетворять/не удовлетворять ходатайства - предоставлено суду. А вот процессуально - они (подача их) должны быть отражены в материалах дела.
Юристы ОнЛайн: 26 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд первой инстанции отказал в рассмотрении заявления по вновь открывшимся обстоятельствам
Вопрос передачи искового заявления в Верховный суд РФ после отказа областного суда в рассмотрении кассационной жалобы
Возможно ли оспорить определение судьи о новых обстоятельствах вместо вновь открывшихся обстоятельств?
Обстоятельства гражданского дела - требование пересмотра решения районного суда по первоначальным новым фактам
Возможность заявить отвод судье при рассмотрении по вновь открывшимся обстоятельствам статья 392 пункт 2 ГПК РФ
Влияет ли результат почерковедческой экспертизы, проведенной полицией, на гражданский судебный процесс?
Возможность делать заявления не связанные с вновь открывшимися обстоятельствами на суде по рассмотрению этих обстоятельств
Отказ суда от проведения судебно-психиатрической экспертизы на дееспособность - как это повлияло на результат гражданского дела
Истец обжалует определение аппеляционного суда, утверждая недостаточность уведомления
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут