Газпром Теплоэнерго Воронеж начнет начислять плату за отопление независимо от автономного отопления - законно ли это?
опубликован 05.01.2018, 18:31
Поскольку ресурсоснабжающая организация в представленном письме руководствуется только судебной практикой и разъяснениями Минстроя (то и другое не является источником права), получив первую квитанцию по оплате отопления по нормативу или по показаниямиОДПУ обжалуйте действия РСО в суде. Суд установит истину руководствуясь действующим законодательством.
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Нет, в данном случае требования их незаконны. Если Вы как собственники квартир перешли на автономное отопление, проведя собрание и получив разрешение в порядке ст.26, 44, 46 ЖК РФ, то нет оснований для начисления оплаты в данном случае. Поэтому начисление должно быть произведено с учетом того есть ли автономное отопление в квартире или нет.
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
VI. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги
VII. Порядок учета коммунальных услуг с использованием приборов учета, основания и порядок проведения проверок состояния приборов учета и правильности снятия их показаний.
Здравствуйте. Это правомерно Отказ от централизованного и переход на автономное теплоснабжение, возможен только для многоквартирного дома в целом, при наличии проекта реконструкции внутренних инженерных систем и внесении, с учетом ст 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017), соответствующих изменений в схему теплоснабжения.
Демонтаж радиаторов не может служить основанием для освобождения собственника помещения в многоквартирном доме от оплаты за услуги по отоплению.
Смотрите например решения Верховного суда РФ от 14 января 2014 г. № АКПИ 13-1157 и от 07 мая 2015 г. № АКПИ 15-198.
В данном случае не путайте расходы, которые производятся на квартиры с расходами на ОДН. На общедомовые нужды все все равно будут платить. Вне зависимости от перехода на индивидуальное теплоснабжение, согласно ст 14 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении".
А ст. 26, 44, 46 ЖК РФ к Вашему вопросу никакого отношения не имеют.
Если в доме имеется система централизованного отопления, и Общедомовой прибор учета тепловой энергии то такие действия ООО "Газпром теплоэнерго Воронеж" законно
Федеральный закон от 27.07.2010 N 190-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О теплоснабжении" (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 09.09.2017) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов")
Здравствуйте! В данном случае Вы получили законное и обоснованное письмо со ссылками на решения судов, в частности в соответствии с апелляционным определением Верховного суда РФ от 27.08.2015 по гр. делу №АПЛ 15-330. Если Вы не согласны с данным требованием, то Вы можете обжаловать данное требование в суд (ст.
---Здравствуйте Владимир, требования законны, а всё остальное нужно доказывать в суде, и не факт что докажете, так как согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г.№354
Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом (нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды.Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Всё законно.
Ст. 1 ГК РФ не ограничивает тепловиков.
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Поэтому если кто-то считает, что его права нарушены, то нужно защищаться с помощью нанятого юриста.
А не бумажек, пришедших от исполнителя коммунальных услуг.
Юристы ОнЛайн: 89 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Право на автономное отопление в нежилых помещениях - как действовать при обязательном подключении к центральному отоплению?
Вопросы об оплате ремонта и замены центрального отопления в многоквартирном доме без управляющей компании
Ответственность за оплату отопления в многоквартирном доме после отключения квартиры
Нет приборов отопления в подъезде МКД - должны ли жильцы платить за отопление?
Можно ли установить автономное отопление в многоквартирном доме НЕ отключаясь от центрального отопления?
Владелец квартиры противопоставляется требованиям центральной котельной о возвращении центрального отопления - правомерно ли это?
Платить за отопление без батарей - правомерно ли требование для жильцов квартир в автономном доме?
Проблема с обсчетом центрального отопления в квартирах с индивидуальным газовым отоплением в многоквартирных домах
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут