Вопрос о правомочности судебного решения по взысканию без указания полного адреса истца

Вопрос №13701762 из г. Москва
опубликован 09.01.2018, 23:59

Истец в требования пишет взыскать за коммунальные услуги 30000 но адрес не указывает только указывает № квартиры 172. Документы прилагает с егрп и адресом. Имеет ли право суд вынести решение по взысканию если адрес не указан.? Суд вынес решение без уточненного иского решения, где должен был быть прописан правильный адрес. Суд требования остались прежними взыскать за квартиру 172 и суд на основании представленных документов истцом выносит решение по полному адресу по документам платежным. Имел ли право суд вынести решение без уточненного искового заявления? Получаться адрес по требованиям истца не совпадает с документами, где полный адрес. Какое на решение со стороны суда и отменит ли апелляция такое решение?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Плясунов Константин Андреевич

Юрист Москва, стаж 13 лет

4.1 47721 отзыв

Здравствуйте.

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио-и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о правомочности судебного решения по взысканию без указания полного адреса истца

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы