Дополнительное заключение договора с Энергосбытом не обязательно - анализ Постановления 442

Вопрос №13705195 из г. Новосибирск
опубликован 10.01.2018, 16:31

Наша УК обязует нас заключить договор с Энергосбытом. Но я проанализировав Постановление 442, поняла, что не обязана этого делать, т к договор считается уже заключенным при оплате за эти услуги. Оплату производили пока через УК. Можно ли так и продолжать?

Читать ответы (2)

Лучший ответ

Рекомендуется

Самохин Денис Сергеевич

Юрист Ижевск, стаж 11 лет

4.8 1972 отзывa

Здравствуйте, Ирина! Согласно данному документу (а именно - разделу IV) оплата за потребленную электроэнергию должна проводиться именно в адрес энергоснабжающей организации. В Вашем случае роль УК мне непонятна, хотя я предположу, что она может быть посредником. Между тем, в стандартных договорах энергоснабжения такие схемы не фигурируют. Важным аргументом является факт того, что напрямую осуществлять платежи в адрес поставщика услуг безопаснее. На практике сплошь и рядом случаи, когда жильцы платят в полном объеме, а денежные средства не доходят до поставщика.

Обращаю Ваше внимание, что заставить Вас заключить договор никто не может, потому что на заключение договора нужно Ваше волеизъявление.

Согласно разделу III указанного выше постановления в отношении одного энергопринимающего устройства возможно заключение только одного договора. Если на Вас оформлен в энергоснабжающей организации лицевой счет, то договор заключен.

Какова природа договорных отношений у Вас сейчас - сказать сложно, однако я бы не стал противиться заключению договора с Энергосбытом напрямую.

10.01.2018, 17:02

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 31 минуту

8 800 505-91-11

Юрист из города Москва, стаж 22 годa

4.4 984 отзывa

Добрый день Ирина,

так продолжать нельзя.

Отсутствие договора электроэнергоснабжения не допускается, договор должен быть заключен либо в форме и на условиях, предусмотренных в платежном документе гарантирующего поставщика либо в простой письменной форме с гарантирующим поставщиком.

У Вас оплата производится через УК, а не по платежным документам гарантирующего поставщика, значит договор на электрическую энергию не с гарантирующим поставщиком, а с УК.

11.01.2018, 17:53

Каждый раз , обращаясь к вам , получаю внятный ответ. Спасибо большое!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 453 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Дополнительное заключение договора с Энергосбытом не обязательно - анализ Постановления 442

Новосибирск - онлайн услуги юристов