Злоупотребление процессуальными правами - возможность повторного подачи иска в тот же суд по тому же предмету при изменении истца
опубликован 15.01.2018, 12:24
Здравствуйте!
Бывшая подала иск ко мне по вопросу, связанному с общей долевой собственностью. Суд в иске отказал. Но бывшая не успокоилась. Решила через год подать тот же иск в тот же суд еще раз - видимо, предварительно проведя некоторую, скажем так, "работу" в суде. А чтобы избежать действия п.2 ч.1 ст. 134 ГПК, подарила свою долю маме и иск подала от имени матери. Получилось, иск слово в слово о том же предмете и по тем же основаниям, ответчик тот же, но истец формально другой, хотя все понимают, что уши те же торчат. Должен ли судья учесть такие обстоятельства и отказать в принятии иска, может ли судья, в случае принятия такого иска, принять во внимание первое решение суда и отказать поэтому и во втором иске?
Здравствуйте! Оснований для отказа в принятии иска нет, так как стороны по делу разные (истец другой), но суд вправе учесть при вынесении решения уже вынесенное решение.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 2 минуты
Преюдициального значения не будет для суда, но псхилогически будет Вашим преимуществом и легче будет в суде выиграть снова. Но нужно смотреть дело. Вдруг суд в первый раз немного "ошибся"
рекомендую подумать почему заходят на второй круг... может какие-то новые мысли появились или документы!
Юристы ОнЛайн: 20 из 47 454 Поиск Регистрация
Новосибирск - онлайн услуги юристов
Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.
Правильная трактовка статьи 134 ГПК РФ - можно ли подавать иск при наличии информации о новых основаниях?
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Возможность изменения иска и подача в другой суд - ситуация с взысканием неустойки за просрочку сдачи дома
Вопрос о подаче кассационной жалобы на решение горсуда по спорному иску о квартире
