Правильная трактовка статьи 134 ГПК РФ - можно ли подавать иск при наличии информации о новых основаниях?
опубликован 22.05.2018, 18:17
Если банк недодал сумму, прописанную в договоре, то у вас должен быть и может самостоятельный иск о
взыкании этой суммы с банка. Как неосновательное обогащении ст.1102 ГК РФ. Иск о признании договора недествительным никакого отношеняи к вашей проблеме не имеет и ст.134 тут не при чем.
7 юристов дали 7 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Здравствуйте. Да можно, и нужно. В данном случае и предмет и основания иска различны. При этом решение суда суда о признании такого договора недействительным будет являться основанием для пересмотра предшествующего решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Желаю Вам удачи!
Здравствуйте!
ВЫ имеете право оспаривать договор займа в неполученной части займа на основании ст.812 ГК РФ:
Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
В случае удовлетворения Вашего иска по уже имеющемуся решению надо будет подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам-для его отмены.
НЕТ, не получится.
Именно в силу статьи 134 ГПК РФ и вступившего в законную силу решения суда, которое уже принято по данному договору...
Что касается факта неполной суммы, полученной по кредитному договору - сначала докажите, т.е. запаситесь подтверждающими документами.
Можете подать иск, либо во вновь открывшимся обстоятельствам. Либо иск с другими исковыми требованиями. Каждая сторона должна представить доказательства согласно ст.56 ГПК РФ.
Удачи Вам и всего хорошего.
Статья 134 ГПК РФ трактуется буквально, что если другое основание, то это по существу уже другой иск, даже если тот же предмет и те же лица. ВЫ можете подавать иск о признании договора недействительным, поскольку в данном случае и предмет и основание совершенно иные. Просто не все четко понимают, что такое предмет иска, а что такое - основание. Однако вам следует иметь ввиду, что в данном случае ваш иск не имеет перспективы, поскольку основания недействительности сделок прямо указаны в законе и ваш случай не подпадает ни под одно из оснований никак.
То есть иск ваш суд примет без проблем, но решение будет не в вашу пользу.
Уважаемая Инга г. С-Петербург!
Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же Сторонами, о том же Предмете и по тем же основаниям".
Тем самым, если имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же Сторонами, о том же Предмете то в этом случае Суд обязан отказать подателю искового заявления в принятии искового заявления вынеся Определение суда по данному вопросу.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 22.05.2018 г.
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Возможность подать новый иск после отказа по первому запросу, если стороны изменились.
Мировой судья принял новое исковое заявление взыскания задолженности после отмены судебного приказа
Ст.134 п.2 Отказ в принятии искового заявления..."Имеется вступившее в законную силу решение по спору между теми же сторонами
Правомерен ли отказ судьи по ст. 220 ГПК РФ, ведь ответчики в этих делах разные?
исходя из ст. 220 ГПК РФ, требуется составить ходатайство о прекращении гражданского дела.
Суд прекратил производство по делу истца - законность требования ответчика о возмещении судебных расходов и услуг представителя
Суд отказал в принятии очередного иска об лишении родительских прав матери, ссылаясь на ранее вынесенное решение
«Отказ в приеме к рассмотрению иска при наличии решения суда по предмету и основаниям
Истец вновь подает иск после предупреждения суда - дальнейшие действия ответчика
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут