Правильная трактовка статьи 134 ГПК РФ - можно ли подавать иск при наличии информации о новых основаниях?

Вопрос №14229884 из г. Санкт-Петербург
опубликован 22.05.2018, 18:17
Правильно ли трактовать ст. 134 ГПК РФ: Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям - таким образом, что если стороны те же, предмет тот же, а основания другие - можно подавать иск? Т. е. банк был истцом, подал иск на нарушение договора (пени, штрафы и т. д.), настаивал на выплате n-ной суммы банку. Суд иск удовлетворил. А на руках у ответчика оказался документ, подтвержающий, что банк не додал сумму, прописанную в договоре. Можно ли подавать такой иск, где теперь я истец, банк ответчик, иск - о признании договора недействительным. В суде документ, подтверждающий, что банк не додал деньги, не исследовался. Может суд принять такой иск?
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Если банк недодал сумму, прописанную в договоре, то у вас должен быть и может самостоятельный иск о

взыкании этой суммы с банка. Как неосновательное обогащении ст.1102 ГК РФ. Иск о признании договора недествительным никакого отношеняи к вашей проблеме не имеет и ст.134 тут не при чем.

22.05.2018, 18:39
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 23 годa
Первый ответ получен через 9 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Здравствуйте. Да можно, и нужно. В данном случае и предмет и основания иска различны. При этом решение суда суда о признании такого договора недействительным будет являться основанием для пересмотра предшествующего решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

Желаю Вам удачи!

22.05.2018, 18:27

Здравствуйте!

ВЫ имеете право оспаривать договор займа в неполученной части займа на основании ст.812 ГК РФ:

Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

В случае удовлетворения Вашего иска по уже имеющемуся решению надо будет подавать заявление по вновь открывшимся обстоятельствам-для его отмены.

22.05.2018, 18:27

НЕТ, не получится.

Именно в силу статьи 134 ГПК РФ и вступившего в законную силу решения суда, которое уже принято по данному договору...

Что касается факта неполной суммы, полученной по кредитному договору - сначала докажите, т.е. запаситесь подтверждающими документами.

22.05.2018, 18:28

Можете подать иск, либо во вновь открывшимся обстоятельствам. Либо иск с другими исковыми требованиями. Каждая сторона должна представить доказательства согласно ст.56 ГПК РФ.

Удачи Вам и всего хорошего.

22.05.2018, 18:29

Статья 134 ГПК РФ трактуется буквально, что если другое основание, то это по существу уже другой иск, даже если тот же предмет и те же лица. ВЫ можете подавать иск о признании договора недействительным, поскольку в данном случае и предмет и основание совершенно иные. Просто не все четко понимают, что такое предмет иска, а что такое - основание. Однако вам следует иметь ввиду, что в данном случае ваш иск не имеет перспективы, поскольку основания недействительности сделок прямо указаны в законе и ваш случай не подпадает ни под одно из оснований никак.

То есть иск ваш суд примет без проблем, но решение будет не в вашу пользу.

22.05.2018, 18:31

Уважаемая Инга г. С-Петербург!

Согласно части 1 статьи 134 ГПК РФ, "Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же Сторонами, о том же Предмете и по тем же основаниям".

Тем самым, если имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же Сторонами, о том же Предмете то в этом случае Суд обязан отказать подателю искового заявления в принятии искового заявления вынеся Определение суда по данному вопросу.

Удачи вам Владимир Николаевич

г. Уфа 22.05.2018 г.

22.05.2018, 18:35

Юристы ОнЛайн: 45 из 47 455 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 123 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 5 999 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 628 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 416 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 516 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 475 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 309 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5 1 205 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 521 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Волгоград
Савина И.В.
5 69 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.4 43 743 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Апхудов А.А.
5 405 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 28 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Морозов Р.В.
5 8 921 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.7 3 221 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 520 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 108 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
5 1 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5 4 011 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грудкин Б.В.
5 5 239 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.7 23 311 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских