Бывший муж подал иск о взыскание судебных расходов после изменений в графике видения ребенка - стоит ли подавать апелляцию?

Вопрос №13734928 из г. Йошкар-Ола
опубликован 17.01.2018, 12:29

Бывший муж по решению суда видится с ребенком по установленному графику. Год назад я подавала иск, чтобы этот график изменить. Судом было вынесено определение-назначить проведение психолого-педагогической экспертизы, оплату её разделить между родителями. В итоге оставили старый график. И вот теперь БМ подал иск о взыскание судебных расходов (то есть своей части оплаты). Его иск удовлетворили, так как я проигравшая сторона. Я с этим естественно не согласна. Во-первых, решение о комиссии было принято судом, а не я об этом просила, во-вторых, в определении сказано, что расходы пополам. Хотелось бы узнать ваше мнение-есть ли смысл подавать апелляцию? Спасибо.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Смысла нет, Вы проиграли иск потому что подали бездоказательный иск, оплата получения доказательств осуществлялась ответчиком, поэтому с Вас все обоснованно взыскали. Указание в определении до вынесения решения пополам ко взысканию расходов отношения не имеет. Ваше отношении к выводам суда вообще второстепенное значение имеет ко взысканию расходов. Радуйтесь, что с Вас еще не требуют расходы на юридические услуги;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

""2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

(в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица.

17.01.2018, 13:02
Оценка автора вопроса:
Ваш ответ мне непонятен.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 33 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских