Удержания по исполнительному производству - влияние на одиноких матерей с низким доходом

Подавайте в суд о рассрочке, прожиточный минимум в любом случае должен сохраняться; либо обжалуйте постановление пристава о размере удержания. Коллега из моего города принципиально не права;

Судья Емельянова Е.Н. адм. дело № 33 а–7197/2017

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 2 июня 2017 года

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Вачковой И.Г.,

судей Шилова А.Е., Черкуновой Л.В.,

при секретаре Татариновой Г.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Басовой Л.А. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 марта 2017 г.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шилова А.Е., судебная коллеги

Согласно пункту 4 статьи 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на принципе неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

о п р е д е л и л а:

Решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 13 марта 2017 г. отменить в части отказа в удовлетворении требований Басовой Л.А. об уменьшении размера удержаний из пенсии и принять по делу в данной части новое решение, которым требования Басовой Л.А. об уменьшении размера удержаний из пенсии удовлетворить, снизить размер ежемесячных удержаний из пенсии должника Басовой Л.А. с 50 % до 30 % по исполнительному производству № 3826/11/43/63.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Басовой Л.А. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Судьи

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2017)

""ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

""1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.