Необходимость синего штампа и подписи специалиста банка на платежном поручении для уплаты госпошлины в Арбитражный суд Москвы
опубликован 20.01.2018, 16:13
Добрый день! Подскажите пожалуйста:
Обязательно ли платежное поручение об уплате гос пошлины за рассмотрения искового заявления в Арбитражный суд Москвы нужно с синим штампиком с датой и подписью специалиста банка или достаточно распечатать платежное поручение из клиент-банка с отметкой банка с надписью "Проведено"
Здравствуйте. Всё зависит от конкретного суда. В некоторых считают достаточным распечатки, а в некоторых - требуют наличие синего штампика.
Лучше поставить печать, чем получить возврат.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Добрый день, при подаче искового заявления в арбитражный суд, платёжное поручение обязательно должно быть с синей печатью банка.
Юристы ОнЛайн: 61 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Суд отклонил иск к ООО Торговый центр „Свердловский из-за отсутствия отметки банка о перечислении государственной пошлины
Как правильно заверить платежное поручение для искового заявления?
Необходимость круглой печати с надписью В бюджет зачислено полностью на платежном поручении для уплаты государственной
Необходима ли квитанция с отметкой банка при подаче иска или подойдет распечатка из интернет-банка?
На платежном поручении есть надпись уплачено в федеральный бюджет полностью.
Вопрос об предоставлении платежных поручений в судебное заседание - нужна ли отметка банка с синей печатью?
Требование суда о предоставлении платежного поручения с печатью банка - оправдано или нет?
Важные детали оплаты государственной пошлины в суде - картой и с ф.и.о. плательщика.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут