Решение о возмещении расходов за автостоянку в рамках гражданского процесса после прекращения уголовного дела - правомерно ли отказ суда? Кому следовало предъявить иск о возмещении расходов по уголовному делу - ответчи

Вопрос №13752459 из г. Иркутск
опубликован 21.01.2018, 10:36

Помогите решить вопрос о возмещении расходов за автостоянку. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Автомобили признаны вещдоками и переданы на хранение участникам ДТП. Через три года уголовное дело прекращено в связи с истечением сроков давности, принято решение о возврате автомобилей участникам ДТП. Далее гражданский процесс. Подали иск о возмещении ответчиком (виновником ДТП) расходов за стоянку: за период пока авто было признано вещдоком и за период разбирательства в гражданском процессе. Необходимость хранения авто на стоянке: гаража нет, хранить под окном невозможно, т.к. авто разбито и имеет свободный свободный доступ в салон). В качестве доказательства несения расходов по оплате истица представила платёжные документы со стоянки, где указаны сумма. Дата, наименование авто. Требование о возмещении расходов были предъявлены к виновнику ДТП в иске. Суд отказал в удовлетворении, мотивируя тем, что эти расходы не являются убытками истицы. Правомерно ли? Кому следовало предъявить требование о возмещении расходов по уголовному делу: к ответчику (подсудимому) или Минфину?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Зотт Анастасия Игоревна

Адвокат Иркутск

4.0 3314 отзывов

Добрый день, вам уже неоднократно писали если не истёк срок обжалования то возьмите решение и очно обратитесь к юристу на консультацию так как только ознакомившись с решением можно сказать кто прав и стоит ли обжаловать.

21.01.2018, 16:34

если бы у адвокатов, к которым я обращалась за консультацией, было единое мнение - я не стала бы задавать вопросы профессионалам.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Иркутск

Похожие вопросы