И если стороны те же а основание, статьи ГК изменились, то почему судья отказывает в иске?

Вопрос №1375492 из г. Санкт-Петербург
опубликован 18.08.2011, 22:20

Подавали иск по ст 170 мнимая сделка - суд поиграли. Сейчас подаю иск по ст 168 ничтожная сделка недействительна, расписала все пошагово, указала все нарушения и ссылки на законы и норм акты, Теперь судья мне говорит что это тоже самое что и первый раз, и уже неоднократно возвращает мне иск по разным причинам - отказывает в отсрочке по гос пошлине, заплатила тысячу и попросила снизить (предоставила копию трудовой и нулевую декларацию в подтверждение что не работаю) опять отказала, и пишет что т.к. я в исковых требованиях признаю три сделки недействительными то и гос пошлина должна быть оплачена по трем сделкам. Правда ли что так должно по трем? И это длится уже с апреля а срок исковой заканчивается 21 августа (21 августа 2008 года была совершена первая сделка, в августе 2009 года совершена последняя сделка). И если стороны те же а основание, статьи ГК изменились, то почему судья отказывает в иске? Спасибо!

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Рыжкова Наталия Александровна

Адвокат Москва, стаж 26 лет

5.0 2773 отзывa

Здравствуйте, Анна!

Надо было сразу же и обжаловать определение суда об оставлении иска без движения или возврате искового заявления. Давно бы уже и рассматривали. Да, при других основаниях исковое заявление должно быть принято к рассмотрению. Госпошлина по иску о признании сделки недействительной уплачивается в размере 200 руб., как за подачу иска неимущественного характера. Понуждение к оплате госпошлины в большем размере тоже является основанием для обжалования.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И если стороны те же а основание, статьи ГК изменились, то почему судья отказывает в иске?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы