Судья отклоняет иск по ст. 168 - несогласие с требованиями, отказ в отсрочке и неправильное начисление госпошлины
опубликован 06.08.2011, 20:24
Добрый день Светлана! Статьи закона действительно разные, в одной о мнимости сделки, а в другой о недействительности сделки, которая не соответствует закону, но возможно предмет иска и стороны одни и те же. Если это было одно и тоже, то судья бы отказала Вам именно по этому основанию, что одно и тоже. Отправьте иск почтой заказным письмом с уведомлением о вручении, если вы просите признать три сделки недействительными, то госпошлина уплачивается по всем сделкам. Если Вам снова вернут, то с определением, тогда нужно будет обжаловать определение судьи о возврате искового заявления, что станет более чем уважительной причиной для восстановления срока исковой давности, если вы его просрочите в связи со всеми возвратами. Относительно иска и предмета спора ничего конкретного не зная обстоятельств сказать невозможно. Будут вопросы, обращайтесь.
Удачи!
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 47 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Барнаул
Похожие вопросы
И если стороны те же а основание, статьи ГК изменились, то почему судья отказывает в иске?
С 2002 года - 10 лет, а затем с 2005 года - 3 года, то есть исковой срок истекает в июле 2008 года?
Срок давности по ничтожным сделкам в РФ - возможность продления исковой давности в связи с изменениями в ГК РФ в 2005 году.
Исковые требования об отмене последствий ничтожной сделки были заявлены в 2004 году.
Снижен срок исковой давности до трех лет для требований по применению последствий недействительной сделки.
Когда начинается течение срока исковой давности по сделкам: с момента нарушения права или с момента заключения сделки?
Мне это надо чтобы сослаться на Статью 168 Гражд кодекса о недействительности сделки.
Иск о недействительности сделки купли-продажи квартиры - вопросы исковой давности в случае нарушений прав третьего лица
В 2007 г. ООО «Третий» продает данный объект физическому лицу (сделка 4) и в это же время ОАО «Первый» ликвидируется.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут