В суде эксперт государственного учреждения проводил экспертизу, которую суд признал надлежащим доказательством.
опубликован 19.08.2011, 22:20
В суде эксперт государственного учреждения проводил экспертизу, которую суд признал надлежащим доказательством. Мы считаем, что выводы эксперта заведомо ложны. При обращении в полицию о возбуждении уголовного по ст.307 следователь говорит о двухлетнем сроке исковой давности. Экспертиза проводилась в 2008 г. А решение суда вступило в законную силу в 2010 г.
По уголовному делу нет срока исковой давности, есть вот это:
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Здравствуйте.
Vladimir,
Статья 307. «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»
*1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
(преступления в 1 -части относятся к преступлениям небольшой тяжести).
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, - наказываются лишением свободы НА СРОК ДО ПЯТИ ЛЕТ.
(преступления во 2-части относятся к преступлениям средней тяжести)
*Согласно пункту «а», части 1, статьи 78 Уголовного Кодекса, лицо ОСВОБОЖДАЕТСЯ от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ истекли два года. (Это относится к 1части, статьи 307 УК РФ).
*Согласно части 2, статьи 15 Уголовного Кодекса, ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ НЕБОЛЬШОЙ ТЯЖЕСТИ ПРИЗНАЮТСЯ умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, НЕ ПРЕВЫШАЕТ ДВУХ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ. (Это относится к 1части, статьи 307 УК РФ)
Согласно пункту «6», части 1, статьи 78 Уголовного Кодекса России, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня преступления средней тяжести прошло 6 лет. (Это относится к части 2, статьи 307 УК РФ)
**Согласно части3, статьи 15 Уголовного Кодекса, ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы. (Это относится к части 2, статьи 307 УК РФ)
Разберитесь, если заключение эксперта соединено с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, то «срок давности» шесть лет.
Если заключение эксперта соединено с обвинением лица в совершении преступления небольшой или средней тяжести, то «срок давности» 2 года.
Юристы ОнЛайн: 56 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Смоленск
Похожие вопросы
Отклонение судом экспертизы и письменной консультации - как реабилитироваться и доказать свою правоту на суде без участия судьи?
Судебная экспертиза на бланках СПб «ЦККТРУ» - перспективы признания ненадлежащей
Назначена ветеринарная экспертиза, проводимая преподавателем университета - нужны ли лицензии и дипломы?
Экспертному заключению не доверили - история борьбы за справедливость в суде и полиции.
Как обязать эксперта предоставить готовую экспертизу - порядок требований и ссылка на статью закона.
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Скандал в суде - замена объекта исследования на экспертизе и посередине передачи. Как найти виновных?
Оспаривание правомочности экспертизы и отмена решения суда в связи с уголовным преследованием эксперта
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут