Уточнения по поводу кражи - влияет ли на рассмотрение фото с украшениями, почему не изъяли шкатулку и другие вопросы

1. не факт, это косвенное доказательство, тем более с учетом того, что Вы сами предоставили ключи, то есть фактически постоянный доступ к своему имуществу лицу, которое Вы подозреваете;

2. в теории да, на практике следователь/дознаватель решает данный вопрос самостоятельно применительно к условиями каждой ситуации;

3. это мотив. Но при отсутствии доказательств это ни на что не влияет;

4. не понятно про какие шансы Вы имеете ввиду?

Уголовное преследование осуществляется не по сериально-театральным правилам. Чтобы добиться реального привлечения к уголовной ответственности Вам придется потратить на это и время и деньги.

УПК РФ Статья 38. Следователь

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

1. Следователь является должностным лицом, уполномоченным в пределах компетенции, предусмотренной настоящим Кодексом, осуществлять предварительное следствие по уголовному делу.

""2. Следователь уполномочен:

""3) самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим "Кодексом" требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа;

1. Да, это облегчит рассмотрение Вашего заявления.

Тогда полиции не нужно проводить проверку по ст. 144 УПК РФ, имелось ли у Вас это золото?.

2. Это недостаток работы полиции.

3. Это не повлияет.

4. Есть шанс, если наймёте себе адвоката.

Фото конечно несколко облегчит доказывание. Но сотрудники полиции также должны произвести и другие действия. В частности, снять следы пальцев рук на шкатулке, опросить ВАс, подозреваемого. С его согласия осмотреть его жилище (ст. 13 Закона о полиции). Если ничего этого не сделано, жалуйтесь в прокуратуру.

1) Фото облегчат поиск по ломбардам или у скупщиков краденного украденных вещей для их идентификации.

2) Здесь уже нужно ставить вопрос о несоответствии сотрудников занимаемой должности в соответствии с Федеральным законом о полиции 3-ФЗ, в связи с чем подать заявление.

3) Это характеризует возможного подозреваемого, но прямых доказательств преступления по статье 158 УК РФ тут нет.

4) Если сдано в ломбард и продано уже, то вряд ли удастся найти. Тем более при отсутствии фотографий драгоценных вещей и реализации украденного третьим лицам.

Уважаемая Алена!

Почитав ответы коллег решил вкратце откликнуться на Вашу беду, не ради гонорара.

Проработав следователем в органах полиции, скажу Вам что при таких обстоятельствах это очень трудно доказуемое дело по ряду причин.

1) насколько я понял у вас не было никаких документов подтверждающих покупку золота - если так это плохо;

2) если не найдете фото - это очень плохо как золото искать тогда?;

3) не надейтесь сильно на прыткость оперативных работников;

4) если Вашего бедолагу уже опросили и после этого отпустили, то если он не совсем дурак уже предупредил скупщика - это значит золото залегло где-то;

5) скупщик или ломбард не заинтересованы в том, чтобы Ваше золото у них изъяли;

6) даже если вы теперь добудете отпечатки, после изъятия золота на месте - это сильно снижает доказуемость (коробку могли потрогать 10 человек после изъятия) - это мало что доказывает;

7) да и вообще наша полиция оставляет желать лучшего (

Ответ дал потому, что не хочу чтобы Вы себя по понапрасну тешили надеждами и уж тем более нанимали адвоката - это ничем не поможет. Если бы в момент обнаружения были приняты активные действия по поиску золота (обход ближайших пунктов сдачи), то шансы небольшие могли бы быть, но опять же сотрудники не знали как выглядят украшения. Да, и как сказал Выше коллега теперь жалобы писать смысла нет - 100%.

Извините за прямоту.

1. Если Вы предоставите фотографии украшений, то шансы их найти конечно же и несомненно увеличатся, особенно, если данные украшения имеют характерные только для них особенности.

2. Пр осмотре места происшествия, скорее всего, отпечатки пальцев они сняли, поэтому шкатулка сама не нужна.

3. О подобных фактах Вы должны не сюда писать, а сотрудникам полиции, которые занимаются Вашим "делом". А то, что человек любит ездить "подшофе", не значит, что он вор.

4. Я уверен, что все ломбарды сотрудники полиции уже "потрясли"