Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

SOS Лучшие юристы сайта On-Line

Спросить

Мария

6.1k

Задано вопросов 135, из них VIP - 0

Краснодар, 23.01.2018, 18:58

Отсутствие признаков травм при ранениях ножом и от пивной бутылки вызывает сомнения в результате экспертизы на тяжесть вреда здоровью

Вопрос №13764518 из г. Санкт-Петербург
опубликован 23.01.2018, 18:58

Что может значить формулировка эксперта смэ - признаки травмирующих предметов в ранениях не отобразились. Проводилась экспертиза на установление тяжести вреда здоровью, имелись ножевые и от пивной бутылки.

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Баранов Максим Александрович

Адвокат Липецк, стаж 20 лет

4.8 7432 отзывa

Ув. Ольга, для ответа на Ваш вопрос рекомендую к вопросу прикрепить фотокопию выводов эксперта. Возможно Вы не полно цитируете вывод.

23.01.2018, 19:07

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Степанов Альберт Евгеньевич

Юрист из города Красногорск, стаж 29 лет

4.6 63202 отзывa

Добрый вам вечер.

Уважаемая Ольга, как я понял из написанного, это значить, что определить орудие преступления (нож и бутылку) не представляется возможным, т.е. чем именно нанесли-не понятно.

23.01.2018, 19:00

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Странно... Эксперт такую чушь не мог написать. Вы полностью абзац почитайте. Я еще и доктор, но пока не поняла, что хотел этим сказать эксперт. Обычно эксперт указывает: чем могла быть нанесена травма, каким предметом. Читайте по буквам все от и до.

23.01.2018, 19:03

Спросить юриста

Мария

Автор вопроса

1 отзыв

Был вопрос. Каковы характеристики травмирующего предмета для каждого из повреждений, могли ли данные повреждения образоваться в результате ножевых ранений. Ответ. Идентифицирующие признаки травмирующего предмета (предметов) в повреждениях не отобразились.

23.01.2018, 19:22

Спросить юриста

Мирзоев Игорь Сергеевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 15 лет

4.4 3931 отзыв

Это значит, что судебно-медицинская экспертиза при исследовании тяжести вреда здоровью, своим заключением причинение травмы ножевом и пивной бутылкой не подтвердила.

24.01.2018, 21:40

Спросить юриста