Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Наталья

1.6k

Задано вопросов 20, из них VIP - 0

Смоленск, 27.01.2018, 16:51

Моего знакомого обвиняют в сбыте наркотиков - нарушены ли его права и как разобраться в ситуации?

Вопрос №13783766 из г. Смоленск
опубликован 27.01.2018, 16:51

Здравствуйте. Ситуация такая, моего знакомого Александра обвиняют в сбыте наркотиков (марихуаны) знакомому, который в своё время пришёл к нему чтобы произвести проверочную закупку 10 г. Деньги не передавались из рук в руки так же как и наркотик, а просто положил их на стол. Через месяц пришли оперативные сотрудники с постановлением на обыск, дома ничего кроме курительных приспособлений не нашли. В момент обыска Александр находился в состоянии наркотического опьянения, я была там как свидетель всего происходящего, меня никто не допрашивал, далее его допросили, адвоката не разрешили пригласить и даже не разрешили использовать право на телефонный звонок, только потом отвезли на освидетельствование. Нарушены ли права Александра в данном случае? И как разобраться в этой ситуации? Заранее спасибо!

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Большаков Валерий Иванович

Адвокат Тула, стаж 17 лет

3.9 16015 отзывов

Наркота это сильная статья и прост так говорить нарушены прав или нет что не дали позвонить это все мелочь надо проверять законность закупки освидетельствование нужно ему срочно искать адвоката

27.01.2018, 16:55

Жаль, что Вы не можете мне помочь!

Задать вопрос юристу

3 юристa дали 3 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации (08.03.2026)

Статья 74. Доказательства

Баранов Максим Александрович

Адвокат из города Липецк, стаж 20 лет

4.8 7435 отзывов

Ув. Наталья, что бы разобраться в описанной ситуации необходимо ознакомиться с имеющимися процессуальными документами. В связи с чем рекомендую обратиться Вам к адвокату.

27.01.2018, 16:54

Извините, но Вы не поняли мой вопрос.

Спросить юриста

Наталья

Автор вопроса

0 отзывов

В законе ясно указано, что проверочная закупка ещё не доказательство сбыта, оперативные сотрудники должны были сделать контрольную закупку и изъять меченые денежные средства.

27.01.2018, 17:02

Спросить юриста

Максимов Максим Владимирович

Адвокат из города Самара, стаж 15 лет

4.6 13926 отзывов

Вопрос что является доказательством решает следователь, материалы Оперативно-розыскной деятельности являются вполне допустимым доказательством

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 31.12.2017)

""УПК РФ Статья 74. Доказательства

""1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

27.01.2018, 17:06

Спросить юриста