Принцип о том, что дважды за одно и то же преступление (правонарушение) не судят еще существует?
опубликован 23.08.2011, 10:59
Прочитайте решение суда по первому случаю и исковое заявление по второму, надо определить предметы споров.
Согласен с мнением коллеги.
3 юристa дали 3 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 5 часов
Возможно. Вопрос же о материальном ущербе, понесенном разными лицами.
Уважаемая Ирина, получается, что истцом ранее был ФСС, а теперь - работник. Ответчиком была организация, а теперь заказчик. Это судья привлекает вашу организацию в качестве соответчика. Кроме того, привлечь к делу еще не значит, решить взыскать с организации. Скорее всего, вас привлекает судья с целью правильного и быстрого рассмотрения дела.
Юристы ОнЛайн: 19 из 47 459 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
«Снова подача иска в суд - возможно ли повторное привлечение нашей организации в качестве ответчика?»
Правомерность возложения компенсации морального вреда на нашу организацию в случае ДТП на служебном автомобиле
Зачем одно и тоже, ведь судья уже видит мой иск, и это же не подтверждает, что я их отправила ответчику?
Или здесь используется общий порядок исчисления исковой давности?
Претензия на возврат суммы за неоказанные услуги - правовая ситуация и возможные варианты решения
Организация готовится обратиться в арбитражный суд Москвы с иском о взыскании задолженности
Можно ли подать надзорную жалобу на апелляционную инстанцию, бросившую дело на полпути?
Возможность подачи иска о взыскании страховых платежей после отказа от требования о взыскании гонорара
Судебный иск по договору бытового подряда - обман заказчика или неправомерные претензии?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут