Недостаточная документация и отсутствие подписей - защита в судебном деле по ДТП без пострадавших

Против меня " состряпали " дело в виновности в ДТП без пострадавших лиц. Авария на самом деле очень незначительная по 2 царапины на моей и его машине. Моя главная вина это то что на момент совершения ДТП у меня не было полиса ОСАГО. Пострадавшая сторона решила на мне заработать. Второй участник ДТП не стал обращаться в свою страховую компанию за возмещением ущерба а обратился к иному юристу который быстро состряпал для него документы. В мой адрес была направлена (напечатанная на компьютере) Досудебная претензия, которую никто (ни сам истец, ни его доверенное лицо) не подписали. Просто напечатали текст с требованием возместить ущерб в максимальной сумме, без ущерба износа (автомобиль 2002 г выпуска и его износ на настоящий момент превышает 61%), не указали ни каким образом как бы они хотели получить возмещение, никаких реквизитов, а самое главное Фамилия и инициалы Истца но не стоит подписи. Так же приложили копию договора на проведение экспертной оценки автомобиля и опять стоит подпись стороны исполнителя и нет подписи заказчика (т.е. нашего истца). Я никак не отреагировала на эти писульки и они в том же виде (т.е. не подписанными со стороны истца, никем не подписанные) направили в суд. Так же в своем исковом заявлении истец указывает что к исковому заявлению прилагается - Копия экспертного заключения с указанием его номера, а на самом деле приложен Отчет эксперта. Подскажите мне пожалуйста могу ли я по этим обстоятельствам просить суд в удовлетворении иска отказать. Спасибо.