И насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Вопрос №492894 из г. Москва
опубликован 12.11.2007, 14:48

Возмещение ущерба при ДТП Здравствуйте! Произошло ДТП виновником которого признали меня. Автомобиль застрахован по ОСАГО плюс добровольный дополнительный полис расширения выплат ущерба по "железу" до 10000$ без учёта износа деталей. Собрав нужные документы пострадавший обратился в мою СК, где ущерб его машине (ВАЗ-2106, 2001 года выпуска) оценили в 25000 р, а с учётом износа деталей выплатили 15000 р, (как мне объяснили в страховой я могу придти написать заявление о задействовании своего дополнительного полиса и тогда ему доплатят ещё 10000 р). С данным решением СК он категорически не согласен и хочет получить порядка 70000-80000 р (машина по его мнению под списание). Сейчас он собираеться назначить за свой счёт независимую экспертизу, а после этого подать в суд либо на меня либо на страховую. Вопрос в том, есть ли вероятность того, что выплачивать ущерб придётся мне? Ведь размер страховых выплат которые он требует, не выходят не то что за рамки дополнительного полиса, но даже и осаго... и насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Косов Сергей Анатольевич

Юрист Москва, стаж 26 лет

5.0 2312 отзывов

Уважаемый Влад.

Выплаты производятся на основании калькуляции по результатам экспертизы. По всей видимости, первая экспертиза проводилась при СК и оказалась заниженной ( что нельзя исключать). Поэтому потерпевший использует своё право и проводит новую экспертизу.

Но, если новая экспертиза определит бОльшую сумму, чем ему выплена - недостающую разницу он будет взыскивать с Вашей СК (это их обязанность платить), но не с Вас.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И насколько основательны его притензии ко мне, а не к страховой компании?

Похожие вопросы