Попали в небольшое ДТП, после чего назначили разбирательство в ГИБДД, где виновник ДТП путался в показаниях.
Вопрос №13792297
из г. Данилов
опубликован 29.01.2018, 16:40
опубликован 29.01.2018, 16:40
Здравствуйте. Попали в небольшое ДТП, после чего назначили разбирательство в ГИБДД, где виновник ДТП путался в показаниях. Инспектор склоняется, что он виноват в ДТП. Но виновник не согласен с вердиктом, свидетелей нет. Инспектор сказал, что если мы сами не решим между собой, дело закроют в течении двух недель, а дальше гражданские разбирательства.
Вопрос такой: Как поступить в данной ситуации?
Читать ответы (0)
Похожие вопросы
Что делать, если виновник ДТП не выполняет обещание о возмещении ущерба?
Судебное разбирательство по ДТП - Задокументированное ДТП без определения виновника вызывает вопросы и предложение от юриста
Как повысить перспективы судебного разбирательства в моем случае ДТП с троллейбусом
Как поступить, если организация требует выплатить ремонт после ДТП без завершения разбирательств о виновнике
Как определить виновника ДТП и предотвратить фальсификацию данных?
Несправедливость в разбирательстве ДТП - мою вину объявили до назначенной даты - что делать?
Попал в ДТП с обоюдной виной - могу ли я сделать независимую оценку ущерба и начать ремонт до суда?
Инспектор ГИБДД вынес решение об АПН без присутствия виновника - какова правомерность таких действий?
Как оформить протокол для судебного разбирательства на основании фотографий с места ДТП?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут