Суд признал показания свидетелей и третьего лица недостоверными из-за их трудовых отношений с ответчиком-ОАО. Являются ли такие действия судьи законными?

Вопрос №1380020 из г. Комсомольск-на-Амуре
опубликован 25.08.2011, 05:51

Истец заявила, что третье лицо-охранник повредил ее ТС откатными въездными воротами ОАО (ответчик). Показания свидетелей и третьего лица суд признал недостоверными, поскольку данные лица состоят с ответчикм-ОАО в трудовых отношениях. Других свидетелей ДТП нет. Правомерны ли действия судьи?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Климов Алексей Николаевич

Юрист Тюмень

5.0 80 отзывов

Добрый день Снежана!

Не совсем понятно в чью пользу свидетельствуют свидетели. Мне представляется, что в пользу ответчика.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ "Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств" Показания свидетелей - это доказательства. Вообще то необходимо понимать какие еще доказательства в деле есть. Но исходя из вопроса, если свидетели свидетельствуют в пользу ответчика, то у суда есть основания относится к таким показания критически, поскольку свидетели находятся в прямой зависимости от ответчика - их работодателя.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Суд признал показания свидетелей и третьего лица недостоверными из-за их трудовых отношений с ответчиком-ОАО. Являются ли такие действия судьи законными?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Юридические услуги в Комсомольск-на-Амуре

Похожие вопросы