Почему истец ссылается на мотивированную часть и отказывается от некоторых исковых требований в новом иске после отказа от первоначального иска и признания договора аренды недействительным

Вопрос №13803772 из г. Краснодар
опубликован 31.01.2018, 16:54

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, Истец ИП 18 сентября предъявляет иск к ООО и Водоканалу "О признании договора аренды незаключенным (между ИП и ООО) также о признании недействительной ничтожной сделку, о применении последствий недействительности и обязании возратить денежные средства с Водоканала. Далее в суде истец ИП отказывается в части от недействительной ничтожной сдекли с Водоканала и от суммы которую он им перечислил. Решение вынесено в отказе от иска в связи с неправильным толкованием, так как договор ареннды между ИП и ООО является недействительным, а ни заключенным. Теперь этот истец прислал претензию о возмещении расходов которые он ранее перечислил Водоканалу. Вопрос: Нов иске отказано, почему он ссылается на мотивированную часть? И он ведь отказался от части исковых требований где на основании этого договора аренды был заключен с Водоканалом? Подскажите на что сделать ссылку в отзыве? Решение вступило в законную силу..

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Юрга

4.7 4112 отзывов

Здравствуйте, Ольга!

Для ответа на Ваш вопрос необходимо проанализировать имеющиеся у Вас документы по делу (иск, решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований, иск о взыскании расходов.

Эта услуга платная у всех юристов. Обращайтесь в личные сообщения.

01.02.2018, 05:49

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 12 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 73 из 47 463 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Краснодар

Похожие вопросы