Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Иркутск, 03.02.2018, 10:48

Ответ Квалификационной коллегии судей на жалобу о нарушении законодательства и возможность обжалования в Высшую квалификационную коллегию судей

Вопрос №13816684 из г. Иркутск
опубликован 03.02.2018, 10:48
Направлял жалобу в квалификационную коллегию судей Иркутской области на нарушение мировым и апелляционным судом ряда норм действаующего законодательства, именно п.3 ст.123 Консти-туции РФ; ст. 6, 12, п.1 ст.56 ГПК РФ; ст.3 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации», поми-мо законодательства РФ нарушены нормы Кодекса судейской этики п.2 ст.4. п.2 ст.8; п.1 ст.10; ст.6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Приводил документальные доказательства этих нарушений. На что получил такую вот удивительную отписку от члена Квалификационной коллегии судей. Иркутской области М.В.Лунькова: «Возвращаем Вашу жалобу, так как вопросов, отнесенных к компетенции квалификационной коллегии судей, в жалобе не содержится. Также разъясняем, что квалификационная коллегия судей не является судебной инстанцией, не вправе вмешиваться в осуществление правосудия, поэтому оценка законности действий, реше-ний суда в ее компетенцию, предусмотренную ст.19 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», не входит. Принятые по делу судебные акты Вы вправе обжаловать в вышестоящую судебную инстанцию в установленном законом порядке». Хотелось бы получить Ваш комментарий насчёт этого и могу ли я подать жалобу в Высшую квалифи-кационную коллегию судей. Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Здравствуйте, Юрий Иванович.

Невозможно комментировать то, чего в глаза не видел, но верочтнее всего вы получили вполне нормальный ответ. По некоторым признакам, содержащимся в вашем вопросе, можно сделать вывод, что ваше обращение в ККС преследовало цель пересмотра вынесенных судебных актов, что подлежит обжалованию в ином порядке. Вы избрали ненадлежащий способ защиты своего права, так зачастую бывает, когда люди щанимаются "самолечением". Но это - ваш выбор, вам и нести этот крест. Экономия не всегда приводит к экономии, "подадничали" на услуги юриста, пожиеайте что посеяли.

03.02.2018, 11:12
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 35 лет
Первый ответ получен через 13 минут

Юрий Иванович! Я не изучал Вашу жалобу, но ничего "удивительного" в ответе М.В.Лунькова не обнаружил. Если исходить из него, то очень похоже на то, что Вы занимаетесь самодеятельностью. Вместо того, чтобы обратиться за помощью к профессиональному юристу. Сожалею, но Вы только потратите годы и свои нервы. Без какого-либо толка.

03.02.2018, 11:01

Юристы ОнЛайн: 19 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 3 032 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 581 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 474 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
5 3 873 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 054 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 51 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.7 1 433 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 446 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 39 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
5 15 530 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 160 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Ляхович А.А.
4.9 78 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 8 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Гаврилова А.Ю.
4.3 10 601 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских