Отказ суда во взыскании судебных издержек по гражданскому делу о ДТП - законность и возможные доказательства на апелляции

По гражданскому делу о взыскании материального ущерба и морального вреда потерпевшей в ДТП вынесено решение. ДТП произошло в 2015 г., после этого было заведено вначале административное, затем открыто уголовное дело. Мы (потерпевшая сторона) понесли расходы в связи с данным уголовным (а также вначале административным) и гражданским делом. В частности, расходы на доверенности на представителей (только сами адвокатские расходы-оплату адвоката, были взысканы приговором по уголовному делу о ДТП), транспортные расходы на проезд к месту апелляции по уголовному делу (на апелляцию подавала виновная сторона), нотариальное свидетельствование подлинности показаний свидетелей ДТП, единственная консультация юриста по гражданскому делу (по гражданскому делу юриста или адвоката не нанимали), услуги по ксерокопированию документов и печати фотографий (а в уголовном деле пришлось много доказывать невиновность потерпевшей в ДТП, писали в прокуратуру, УВД, печатали фотографии) и др. Так вот, в гражданском деле судья нам в решении полностью отказала во взыскании данных судебных издержек: "так как данные расходы истцом понесены не в рамках настоящего гражданского дела, что подтверждается датами несения таких расходов" (выдержка из решения). Законно ли это или нет? Если нет, то на что сослаться на апелляции в доказательство своей правоты и необходимости взыскания судебных издержек? Ведь все эти судебные расходы понесены нами в связи с наездом на потерпевшую на пешеходном переходе и уголовным, а затем, гражданским делом! Что посоветуете?