Кохма, 28.08.2011, 21:21

Аргументация о сроке исковой давности и необходимость объяснений в суде в рамках дела с работодателем

Вопрос №1382752 из г. Иваново
опубликован 28.08.2011, 21:21
У меня идет суд. ответчик (работодатель) заявил, что срок исковой давности истек. Я ответил что срок не истек. Так как я не знал о нарушениях своих прав. Суть статьи 392 ТК РФ.очень непонятна. Сейчас дело отложено. Из судебного заседания я понял что судья меня выспрашивает когда я узнал о содержании документов в которых расписывался (хотя больше половины подписей подделано я судье это сказал) я так понял она хочет отсчитать срок давности исковой с момента когда подписывал документы. Но если я даже и подписал документы в них ничего не сказано что я мог узнать из их содержания о нарушении прав. К тому же недавно инспекция по труду и прокуратура проверяла работодателя и никаких нарушений не нашла, хотя это на самом деле это не так. подскажите как мне действовать., что сказать судье.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

Сергей, добрый вечер. Для того чтобы доказать, что срок исковой давности не истек, Вам потребуется заручиться доказательствами: документы, свидетели. Если как Вы пишите, Вы расписались в документах, но не знали о нарушении своих прав, то возможно, Вы обращались к юристу ( или адвокату), который и разъяснил о нарушении Ваших прав. В этом ситуации, пусть тот самый юрист (если он был) выдаст Вам документ о даче Вам консультации. Вы пишите, что инспекция по труду и прокуратура проводили проверки. Таким образом, Вы можете представить в суд Ваше письменное обращение в данные инстанции как подтверждение начала течения срока исковой давности и момента, когда Вам стало известно о нарушении Ваших прав. Вспомните, возможно, Вы писали претензию (иное письмо) работодателю - этот документ также следует использовать как начало течения срока исковой давности. Относительно факта подделки Ваших подписей в ряде документов настоятельно Вам рекомендую на следующем заседании сделать заявление о подложности доказательств, представленных суду работодателем с указанием таких документов. Такое заявление подайте в письменном виде. После этого необходимо заявить ходатайство о назначении и проведении почерковедческой экспертизы по поддельным подписям. Ходатайство также подавайте в письменном виде. Экспертиза должна оплачиваться работодателем, такова судебная практика. Желаю удачи!

28.08.2011, 21:34
Оценка автора вопроса:
СПАСИБО
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 13 минут

Cергей! Соглашаясь по отдельным позициям коллеги, полагаю без юриста - специалиста трудовика Вам тяжедло будет "разрулить" ситуацию.

Я полагаю - не все документы находятся в суде. Поэтому звоните приходите со всеми документами адрес указан, на этой неделе я загружен не сильно.

29.08.2011, 07:37

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских