Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Александр

Задано вопросов 4, из них VIP - 0

Барнаул, 06.02.2018, 15:42

Уголовное дело возбуждено по статье 167, но прокуратура вернула из-за недостатка доказательств. Что делать, если полиграфоказал невиновность, а подозреваемый признался?

Вопрос №13830887 из г. Барнаул
опубликован 06.02.2018, 15:42

Уголовное дело возбудила по 167 ст. Но прокуратура дело вернула типо мало доказательства что деяние было совершено именно этим человеком, хотя я прошёл полиграф и он показывает что я не вру, а он от полиграф отказался, он даже Дознавателю признался что это сделал он, как действовать мне подскажите пожалуйста.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Ипатов Сергей Данилович

Адвокат Прага, стаж 22 года

4.8 485 отзывов

Здравствуйте. Если прокурор вернул дело, то, по его мнению, для этого есть какие-то существенные обстоятельства, которые Вам нужно знать и понимать. Далее. Заключение т.н. "полиграфа" не является доказательством в уголовном праве и ссылаться на него не следует. Ещё. Обвиняемый может признаться хоть в чем и хоть кому, так как он не несет никакой ответственности за свои показания. Если Вы уж сильно хотите разобраться, что происходит с делом - обратитесь за помощью к адвокату, который бы не "рулил" ("рулит" не адвокат, а те, кому положено по закону), а понял на основании своего знания УПК и своего опыта, что происходит и что делать.

07.02.2018, 00:39

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

3 юриста дали 3 ответа на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 9 минут

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат из города Москва, стаж 16 лет

4.8 22189 отзывов

Сотрудничать со следствием, учавствовать в судебных заседаниях. В таких случаях и потерпевшему желательно присутствовать в суде с адвокатом.

С Уважением, Адвокат в г. Волгограде - Степанов Вадим Игоревич.

06.02.2018, 15:52

Спасибо, что проконсультировали!

Спросить юриста

Александр

Автор вопроса

0 отзывов

Может нанять юриста что б рулил процессом.

06.02.2018, 16:06

Спросить юриста

Королев Юрис Вагизович

Адвокат из города Москва, стаж 7 лет

4.6 6472 отзыва

Можете нанять юриста УПК РФ это дозволяет:

Статья 22. Право потерпевшего на участие в уголовном преследовании

Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель вправе участвовать в уголовном преследовании обвиняемого, а по уголовным делам частного обвинения - выдвигать и поддерживать обвинение в порядке, установленном настоящим Кодексом.

06.02.2018, 16:14

Спросить юриста

Похожие темы:
Дело доказательство
Уголовное дело

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 87 из 47 464 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы