Подскажите, пожалуйста, как отстоять своё право потерпевшего?

Question

Подозреваемый признался в совершении избиения потерпевшего. 
Было возбуждено уголовное дело.
Сейчас подозреваемый отказался от своих показаний.
Дознаватель говорит, что он (подозреваемый) был опрошен, а не допрошен.
Как же так, ведь после опознания подозреваемого потерпевшим, он (подозреваемый) сознался и уже на этом основании и было возбуждено уголовное дело.
ВОПРОС: Как быть? Неужели закон, хоть и косвенно, но на стороне нарушителей. Подскажите, пожалуйста, как отстоять своё право потерпевшего?

Слащева Анна Николаевна · Accepted Answer

Опрос происходит до возбуждения уголовного дела! Может быть признано иным доказательством на основании постановления следователя .
Допрос-это следственное действие по уголовному делу,  показания фиксируются с разъяснением всех процессуальных прав, допрос происходит с обязательным участием адвоката.
Опознание - тоже следственное действие и может быть проведено только после возбуждения уголовного дела!

Евграфова Елена Алексеевна · Answer

Да, дознаватель прав. Всё что вне рамок уголовного дела, не является доказательствами. Тем более опрос. При его производстве не разъясняются права и отсутствует адвокат. Подозреваемый вообще не обязан ни чего говорить. У него есть право "хранить молчание", в силу ст. 51 Конституции РФ.

Вину должно доказывать следствие. В этом и состоит защита прав потерпевшего.

Всего доброго.

Квактун Раиса Николаевна · Answer

Ирина,добрый день! Уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрено такое понятие,как опрос, есть допрос, который имеет юридическую силу. Однако в ходе доследственной проверки оперативные сотрудники,дознаватели  принимают с постарадавших или других заинтресованных лиц объяснения. 
 Протокол допроса  составляется в соответствии с УПК, потерпевший,свидетель предупреждается за дачу ложных показания и т.д.
Желаю удачи

Остромухов Лев Борисович · Answer

как отстоять своё право потерпевшего ?

Обратиться к адвокату за консультацией в реале.

Опрос и допрос - в чём разница ?
Опрос не предполагает предупреждение о уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а допрос предполагает и тд

Подскажите, пожалуйста, как отстоять своё право потерпевшего?

Юридические услуги в Санкт-Петербург

Похожие вопросы

Следователи проводили опознание подозреваемого - имело ли это смысл?

Можно ли подать ходатайство о проведении опознания подозреваемой свидетелем во время предварительного следствия

Игнорирование постановления прокуратуры - возможно ли признание гражданина потерпевшим без допроса в уголовном деле?

На основании отсутствия предоставления новой доверенности, допрошенный в качестве представителя становится потерпевшим

Вопросы о мере пресечения и принудительном приводе подозреваемого - что делать потерпевшему?

Могу я подать ходатайство о его розыске для опознания подозреваемой, если его не вызвать повесткой и трудно отыскать?

Дело передано в суд, каким образом можно переквалифицировать действия подозреваемых на ст. 161?

Дознаватель нарушил мои права - как защитить себя от произвола и обмана?

Конфликт между подозреваемым и потерпевшим

Возможная угроза убийством - потерпевший подтверждает свои показания, а свидетель не согласен

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59