Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга

Задано вопросов 8, из них VIP - 0

Санкт-Петербург, 11.02.2018, 10:15

Сбербанк требует взыскания долга с заемщика и поручителя - нарушение или правомерное действие?

Вопрос №13852555 из г. Санкт-Петербург
опубликован 11.02.2018, 10:15

Долг потребительского кредиту сбербанка. Был введен поручитель на стадии предоставления реструктуризации, но после нее выплаты почти не производились. Сбербанк обратился в суд за судебным приказом о взыскании долга только с меня одной, не указав при этом еще и поручителя. Судебный приказ мной был отменен. И вот сейчас сбербанк пошел в суд с исковым заявлением где просит взыскать долг с меня и уже с поручителя солидарно. Я знаю что поручитель отвечает в равной степени что и заемщик, но правомерно ли то, что в судебном приказе банк не просил взыскать долг с поручителя (как будто упустил этот момент), а в иске вдруг (вспомнил что есть поручитель) указывает поручителя. Можно ли о чем то просить в суде, ну что поручитель не был указан ранее и что по иску пусть только с меня и взыскивают? Или всё таки это правомерно и нарушения нет со стороны сбербанка?

Читать ответы (6)

Лучший ответ

Рекомендуется

Криухин Николай Валерьевич

Юрист Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81477 отзывов

Здравствуйте.

Никаких нарушений в данном случае Нет. Это право банка, зыявлять поручителя в качестве ответчика или не заявлять. В судебном приказе имели право поручителя нпе заявлять.

11.02.2018, 10:22

Спасибо за понятный ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 7 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Статья 333. Уменьшение неустойки

Панкратов Владислав Владимирович

Юрист из города Киров, стаж 16 лет

4.7 301 отзыв

Здравствуйте, Ольга!

Поручитель лицо, отвечает по обязательствам должника, если последний не выполнит обязательства, в этом случае поручитель обязуется вернуть всю сумму долга. Нарушений нет. Вы можете требовать от суда, но суд не удовлетворит вам ваше ходатайство.

11.02.2018, 10:23

Спасибо за объяснение!

Спросить юриста

Ольга

Автор вопроса

0 отзывов

Судебное заседение назначено на 15.02 2018, и предлагается судом предоставить свои возражения до 15.02. 2018. Судебное письмо я Получила 10. 02.2018. Разв правильно, что суд дает так мало времени на предоставление возражений возражений? Можно ли просить об отложении судебного разбирательства?

11.02.2018, 11:05

Спросить юриста

Гончаров Александр Матвеевич

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 19 лет

4.8 68 отзывов

Ольга, здравствуйте!

Считаю возможным подать в суд ходатайство об отложении суд. разбирательства на основании того, что Вы не смогли воспользоваться юридической помощью как Вашим правом, закреплённым в ст. 48 Конституции РФ. Тем более, что первый рабочий день после поле получения Вами повестки - 12.02., т. е. в Вашем распоряжении было всего лишь 2 рабочих дня.

Спасибо!

П. 1 ст. 48 Конституции РФ:

Каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно.

11.02.2018, 11:35

Спросить юриста

Гаврилова Анна Юрьевна

Адвокат из города Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.6 10599 отзывов

Просить суд то можно. Но вот удволетворит ли он данное ходайтаство это на усмотрение суда. Расчеты рабочие или не рабочие дни в данном случае особого значения не имеют.

11.02.2018, 11:40

Спросить юриста

Светцов Сергей Юрьевич

Юрист из города Санкт-Петербург, стаж 7 лет

4.8 1154 отзывa

Заявляйте ходатайство, то что суд дал Вам столько времени, не является грубым нарушением, также и в приказном порядке банк действовал по своему усмотрению.

Вы ведь долг признаете, но приказ все же отменяете, воспользовавшись законодательством, хотя вы фактически должны. Чего Вы хотите добиться непонятно, как итог с Вас взыщут долг и с поручителя, единственное где стоит обратить внимание это сумма долга, возможно она подлежит снижению по ст.333 ГК РФ.

У Вас какой долг?

11.02.2018, 18:18

Спросить юриста