Банк УБРР требует оплаты госпошлины за отмененный судебный приказ в иске по кредитному долгу - насколько это правомерно?

Question

Банк УБРР подал на меня иск по кредитному долгу. Ранее по моему заявлению был отменен судебный приказ по этому долгу. Сейчас банк в исковом заявлении просит суд внести в зачет долга помимо пошлины за этот иск еще и пошлину за судебный приказ, который был отменен ранее осенью 2017 г, отсылая к п 1 ст 333.20 НК. Насколько правомерно это требование уплаты госпошлины за отмененный судебный приказ?

Терновых Игорь Александрович · Accepted Answer

В данном случае, речь идёт о взыскании судебных расходов в виде уплаты госпошлины. Поскольку судебный приказ отменён, то в соответствии с п.13 ст. 333.20 НК РФ - при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ- Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Сердитов Александр Юрьевич · Answer

Добрый день, Елена Геннадьевна!
В связи с тем, что УБРиР в своём исковом заявлении просит суд взыскать судебные издержки, значит банк - кредитор уверен в своих силах в доказывании вины должника, поэтому пока решения нет не решён и вопрос по судебным издержкам. Государственная пошлина в обоих случаях может быть взыскана со стороны, если суд придёт к выводу, что банк прав и, практически взыщет и обе государственные пошлины.

Банк УБРР требует оплаты госпошлины за отмененный судебный приказ в иске по кредитному долгу - насколько это правомерно?

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Налоговый кодекс Российской Федерации часть 2 ((с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2026))

Юридические услуги в Барнаул

Похожие вопросы

Вопрос: имеет ли право банк взыскивать пошлину за отменённый судебный приказ?

Имеет ли банк право на взыскание госпошлины за отмененный судебный приказ - анализ законодательства

Возможно ли взыскать пошлину за судебный приказ в случае отмены приказа и просить ее в исковом заявлении?

Банк требует взыскать госпошлину выше нормы - обосновано ли это?

Как доплатить государственную пошлину после оставления иска без движения в мировом суде?

Вопрос о зачете гос. пошлины при подаче иска в другой суд

Взыскание судебных расходов за отменённый судебный приказ - правомерно ли требование истца?

Банк подал в суд на сумму 99 500 с требованием включить неустойку, указав гос.пошлину в размере 15 186.

Двойное взыскание долга по кредитной карте в МосКомБанке - правомерно ли это?

Какие действия может предпринять банк после отмены судебного приказа о взыскании долга?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59