Проблема с решением мирового суда о взыскании задолженности по кредиту - возможности для дальнейших жалоб и действия
опубликован 11.02.2018, 15:48
Был мировой суд о взыскании задолженности по кредиту за полгода 15 т. р. (Общая задолженность перед банком-по их подсчетам-100 т.р.). Я представила возражения, где указано, что Банковские расчеты не могут быть верны из-за включения им в сумму кредита незаконных комиссий, и потому просила суд в удовлетворении иска отказать. Перед рассмотрением дела по существу я предъявила встречный иск на 13 страницах, но, полистав его пол-минуты, судья сообщила об отказе принять иск по ст.137 и 138 ГПК. В результате было вынесено решение о полном удовлетворении иска банка. Я понимаю, что могу подать иск отдельно. Но я не понимаю, КАК судья могла вынести такое решение, которое повлекло неправой результат в виде необходимости исполнить ничтожные условия сделки. Вопрос: как пожаловаться? Какую жалобу (апелл., кассац., частную или еще какую-то) писать? У меня опустились руки, я упала духом. Что делать дальше - не знаю. Ведь подавать самостоятельный иск - не то, что встречный. Добрые люди, прошу дать совет!
Добрый день Светлана, в вашем случае в действиях судьи просматриваются действия, порочащие наше Российское правосудие. Не падайте духом, идите до конца, вы еще на половине пути, обжалуйте решение суда путем подачи апелляционной жалобы, все доводы и действия судьи опишите в апелляции, в идеальном варианте, чтобы оказать вам полноценную юридически-грамотную консультацию, нужно проанализировать все имеющиеся у вас на руках документы, в том числе встречный иск, можете отписать мне в личные сообщения если остались вопросы.
4 юристa дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 6 минут
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Добрый вам день.
Уважаемая Светлана, в данном случае, чтобы ответить на ваш вопрос надо изучить материалы дела и решения суда. Можете подать апелляционную жалобу на решение суда.
Прежде всего не надо падать духом. Борьба не окончена. Обжалуйте решение суда во второй инстанции. Подайте апелляционную жалобу. В которой вам следует изложить ваши доводы. Напишите в жалобе, что суд не учел расчет представленный ответчиком, не учел доводы о незаконности включения комиссий..
ГПК РФ Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
То есть вероятнее всего уже в первых страницах вашего иска судья не увидел исполнения требований ст 138 ГПК РФ и отклонил его, не смотря на материалы дела выводы сделать трудно, однако смотрите банк предъявил иск о исполнении обязательств по договору, о оплате кредита, вы же в свою очередь во встречном исковом начали оспаривать расчеты, и мотивировали свои требования незаконными комиссиями, о которых при подписании договора были уведомлены, вероятно судья посчитал что исполнение обязательств по договору это одно производство, а незаконные комиссии это уже неосновательное обогащение которое можно рассмотреть в другом заседании. В вашем случае надо и оспаривать и подавать на неосновательное и частную жалобу на определение суда о отказе в принятии иска.
Судья на вопрос, когда можно получить определение об отказа принять встречный иск, ответила, что определения не будет, об этом она изложит в мотивированном решении. А там только ссылка на ст. 138 и 137.
Запросите протокол судебного заседания и обжалуйте в порядке частной жалобы, мотивировочную часть вам могут готовить и месяц, а исковое по неосновательному можно подавать сразу, при этом указывая что кредит был, однако суммы штрафных санкций завышены и подлежат перерасчету с предъявлением своего расчета, в апелляции расчет вам вероятно подать не удастся но пробовать можно ссылаясь что был представлен во встречном исковом и непринятие встречного исключило из доказательств расчет ответчика.
Юристы ОнЛайн: 15 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ижевск
Похожие вопросы
Как правильно написать встречный иск в суд по делу с Банком Русфинанс?
Подача иска о взыскании задолженности банком, встречный иск о возврате комиссии, объединение исков
Истец и ответчик борются за право на справедливый суд - истец получает отказ в рассмотрении иска
Кто решает вопрос о взыскании задолжности по кредиту - мировой суд или судья?
Суд принял положительное решение по иску против банка Хоум Кредит, не подавшего возражения на встречный иск
Арбитражный суд принял встречный иск и рассмотрел дело в порядке упрощенного производства - возможность и законность.
Вопрос - возможно ли обратиться в райсуд о рассмтрении обох исков вместе, так как рассмтривается тот же кредит.
Можно предложить следующий заголовок:\nВопрос об отмене решения суда в случае отказа истца от первоначального иска
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут