Проблемы с восстановлением работника в детском саду - права третьего лица нарушены и требование вернуть выплаченную компенсацию
опубликован 14.02.2018, 20:25
Было решение городского суда (первой инстанции) восстановить на работе в д/с прачку, с выплатой 25 000 руб. за вынужденные прогулы. Но по Апелляционной жалобе Администрации (в деле тоже Ответчик) суд усмотрел при таком восстановление нарушения прав третьего лица, сложилась такая ситуация, что при восстановление прав одного, нарушаются права другого, работодатель, заведующая д/с умышленно создала такую ситуацию, по данной жалобе решение первой инстанции о восстановление отменили, не написано что вернуть выплаченную компенсацию, а просто отменить решение в полном объёме, Теперь Управление образования требует с бывшего работника ранее выплаченную сумму вернуть, но при этом указывает почему то реквизиты счёта родительской платы за д/с, отказывается выписывать квитанцию где чтоб было указано возврат именно, гразит судом и письменно указали срок возврата 14 дней (сегодня последний) Но есть ст 397 ТК РФ, как вы считаете, она подходит?
А почему не подходит ст 397 которая говорит о том, что если обмана, подлога нет, т.е. не на основание этого отменили, а в связи с нарушением прав третьих лиц.
Ирина, здравствуйте!
Прошу прощения за долгий ответ. Непонятно изложено к чему статья, если Вы хотите применить её в кассации, то можете пробовать, однако, как я помню, статья применима к надзору. А вообще надо смотреть текст решения апелляционного суда.
1 юрист дали 2 ответa на вопрос
Первый ответ получен через 11 минут
Здравствуйте!
Не очень понятно окончание истории, но по существу вопроса: 397 статья ТК РФ не подходит, то есть не применяется.
Решение суда апелляционной инстанции ступает в силу немедленно и, соответственно, так как решение суда 1 инстанции было отменено в полном объеме, то и денежные средства, которые присудил вам городской суд подлежат возврату.
А почему не подходит ст 397 которая говорит о том, что если обмана, подлога нет, т.е. не на основание этого отменили, а в связи с нарушением прав третьих лиц.
Ирина, здравствуйте!
Прошу прощения за долгий ответ. Непонятно изложено к чему статья, если Вы хотите применить её в кассации, то можете пробовать, однако, как я помню, статья применима к надзору. А вообще надо смотреть текст решения апелляционного суда.
Юристы ОнЛайн: 92 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Челябинск
Похожие вопросы
Суд апелляционной инстанции отменил решение о восстановлении сотрудника Росгвардии - возможен ли поворот исполнения решения?
Работник восстановлен в должности с взысканием суммы вынужденного прогула - что грозит работодателю?
Как бороться с отказом апелляционного суда в привлечении третьего лица к рассмотрению дела о разделе имущества
Что произойдет, если городской суд отменит определение о возврате?
Как восстановить пропущенный срок при подаче апелляционной жалобы в гражданском деле?
Затем на основании письма оставил жалобу без движения (ст.263) т.к. истцом не были предоставлены документы ответчику.
Что делать, если ответчик подал кассационную жалобу на решение Апелляционного суда?
Нарушение срока подачи кассационного обжалования - как выйти из ситуации и что делать?
Ходатайство на восстановление срока на обжалование - возможности и последствия для работника-истца
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут