Действия приставов - доказать незаконность.

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, по ситуации: - должника не могут найти несколько лет, отказывают в объявлении розыска - мама должника пришла к приставу и оставила приставу объяснение от имени должника: "доходов, имущества не имею, проживаю по адресу регистрации" - пристав приобщил объяснение к материалам ИП - приставы вынесли отказ в розыске, т.к. отобрано объяснение, местонахождение должника установлено, в итоге нарушены права взыскателя, длительно не исполняется решение суда 3-х летней давности - обжаловал действие пристава, выразившееся в приобщении объяснения должника к материалам дела, по тем основаниям, что должника пристав никогда не видел, отобрал объяснение у 3-го лица - в суде пристав признал, что должника не видел, объяснение получил от мамы - суд сказал, что действия пристава законны. Для апелляции нужна помощь: какой нормой я могу доказать, что пристав незаконно приобщил к материалам производства объяснение должника, не установив его местонахождения, не видя его, получив объяснение от 3-го лица. Благодарю за советы.