Можно сформулировать заголовок следующим образом - Проблема признания рецензий на заключения судебной экспертизы - суды игнорируют их как доказательства, что ведет к возможности ложных заключений и коррупции

Вопрос №13873212 из г. Владимир
опубликован 15.02.2018, 14:11

Добрый день) Хотим оспорить результаты заключения судебной товароведческой экспертизы. На практике суды не принимают во внимание рецензии на заключения эксперта, мотивируя, что они являются мнениями специалистов, не является заключениями экспертов и не принимается судом как доказательства, носят характер несущественных и не влияющих на выводы экспертиз. Что даёт неограниченную свободу некоторым "экспертам" для подготовки ложных заключений и коррумпированности. Есть ли практика отмены заключений судебных экспертиз? С уважением, Егор.

Читать ответы (4)

Лучший ответ

Рекомендуется

Матушанская Ирина Валерьевна

Адвокат Курск, стаж 25 лет

4.7 6588 отзывов

Добрый день! Если Вы не согласны с заключением эксперта, можете ходатайствовать перед органом, ведущим расследование или судом о назначении повторной судебной экспертизы, поручив ее проведение иному экспертному учреждению. Если оно будет отличаться, то суд будет мотивировать по каким основаниям принял одно из заключений.

15.02.2018, 14:22

Правильный ответ

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 10 минут

Igor

Автор вопроса

4.2 17 отзывов

Это понятно. Но какие нужны основания, чтобы просить назначить повторную экспертизу? Суд, мне представляется, отклонит такое ходатайство после проведения судебной экспертизы.

15.02.2018, 14:27

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Добрый день! Верховный суд РФ обязал суды признавать рецензии относимым доказательством и оценивать их наравне с другими доказательствами (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ по делу № 305-ЭС 17-11486). Если после изучения рецензии суд отказал в назначении повторной экспертизы, то остается только обосновывать в вышестоящем суде незаконность непроведения повторной экспертизы и сомнения в результатах первоначальной экспертизы со ссылкой на рецензию.

Для более детального ответа необходимо более детально знать обстоятельства судебного спора.

15.02.2018, 14:36

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Бенедская Александра Сергеевна

Пользователь

0 отзывов

Всем здравствуйте. Хочу поделиться своим мнением об «ОНПО» https://ekspertizu.ru/ Очень понравилась данная организация своим профессионализмом и слаженной работой. Провели быстро осмотр и замеры, не вооруженным глазом видно люди знают свое дело!

11.01.2024, 18:09

Спросить юриста