Противоречивые факты в решении районного суда - доказывать или указать в кассации?

Зачем всё это пустословие? Обратитесь к опытному юристу за помощью! У Вас всё равно ничего не получится, как не получается никогда у всех, кто занимается самодеятельностью! Вы же отнимаете место у тех, кому действительно требуются ответы на исчерпывающие и грамотно поставленные вопросы! Не стыдно?

Уважаемый Владимир!

Любой профессионал на подобный вопрос может ответить только следующее: обратитесь к юристу с соответствующими документами за консультацией. Не ждите адекватных заочных консультаций о перспективе судебных дел. Только потратите свое время и получите вредные или в лучшем случае бесполезные консультации.

С уважением, Блинов А.Е.

Для кассационной инстанции законом предусмотрено исключение (отступление от проверки только законности), в качестве примера в п 24 ППВС 29 указано нарушение ст 60 ГПК РФ, однако эта статья приведена в качестве примера, а не исчерпывающего списка.

Ст 60 ГПК РФ Допустимость доказательств

Как кассационная инстанция может прийти к выводу о нарушении требований установленных данной статьей? Только проверив соблюдение процессуальных норм при исследовании доказательств, подтверждающих установленный факт.

Таким образом суд кассации может провести оценку обоснованности решения..

Вопрос в каких пределах кроме ст 60 ГПК РФ?

Но самое простое из чего я исходил задавая вопрос - установить два противоречащих обстоятельства (к примеру о том, что событие и было и не было одновременно) суд не может без нарушения процессуальных норм. Либо нет доказательств доводов одной стороны, либо другой, либо они не состоятельны... Это и есть задача судопроизводства ст 2 ГПК РФ проверить доводы сторон и выбрать верное.

Совершенно не важно как было нарушено процессуальное право, а без его нарушения нельзя прийти к выводу, что событие и было и не было одновременно, обязательство нарушено и не нарушено, лицо виновно и не виновно одновременно и т.д., важно что это приводит к нарушению в применении норм материального права, также к не верному распределению ответственности и как следствие неправильному решению.

Именно потому что отступления законом четко не оговорены и был задан вопрос практикующим юристам...