Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции, без его оценки и учета в решении
опубликован 21.12.2016, 21:42
Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?
А что гадать подавайте кассацию и всё.
4 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)
Доброго времени суток. Вам нужно подавать кассацию. Обращайтесь к юристу на платной основе вам окажут содействие. Удачи вам наступающем году.
Здравствуйте, Лилия Михайловна.
Для ответа на Ваш вопрос, нужно проанализировать решение суда первой инстанции и непосредственно само апелляционное определение.
Ст.327.1 и ст.330 ГПК РФ - предварительно, как следует из Вашего вопроса.
Вы можете дальше обжаловать в кассационном порядке.
Кассация пропущена, так как суд нарушил сначала ст.325, не уведомил меня, не выполнил требования данной статьи, затем своевременно не выслал решение апелляционного суда. В восстановлении отказано.
Если пропустили время, отведенное на обжалования и Вам отказали в восстановлении срока для этого, то уже ничего не сделаете. На будущее: если решили обжаловать решение суда первой инстанции, то надо все четко делать в апелляции. Не ждать, пока Вам суд первой инстанции через год перешлет апелляционное решение. Надо все время выяснять в суде. Тогда можно в сроки уложиться.
Юристы ОнЛайн: 67 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ростов-на-Дону
Похожие вопросы
Возможность апелляционного суда исследовать доказательства, полученные после вынесения решения судом первой инстанции
Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции
Требования иска отклонены - неясность доказательств и их отсутствие в решении суда
Судебное решение по 2-му делу, отмененное в апелляционной инстанции, не вступило в законную силу.
Куда обратиться для подачи заявления на рассрочку исполнения решения - в суд первой или апелляционной инстанции?
Кассация может отменить решение районного суда и направить гражданское дело в суд первой инстанции
Как поступить, если суд апелляционной инстанции игнорирует новые доказательства в решении дела?
Как сформулировать просьбу в кассационной жалобе при отмене решения суда через апелляцию?
О споре о подсудности решено в пользу первоначального суда - возможные пути дальнейшего обжалования
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут