Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Лилия Михайловна

Задано вопросов 41, из них VIP - 0

Волгодонск, 21.12.2016, 21:42

Нарушение апелляционным судом нормы права при исключении существенного доказательства, упомянутого в суде первой инстанции, без его оценки и учета в решении

Вопрос №11913537 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 21.12.2016, 21:42

Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Угрюмов Евгений Анатольевич

Юрист Ростов-на-Дону, стаж 12 лет

4.4 13503 отзывa

А что гадать подавайте кассацию и всё.

22.12.2016, 11:45

Спасибо за объяснение!

Задать вопрос юристу

4 юристa дали 4 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

Базарова Светлана Николаевна

Юрист из города Москва, стаж 21 год

4.2 14392 отзывa

Доброго времени суток. Вам нужно подавать кассацию. Обращайтесь к юристу на платной основе вам окажут содействие. Удачи вам наступающем году.

21.12.2016, 21:44

Спасибо, теперь все ясно.

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Здравствуйте, Лилия Михайловна.

Для ответа на Ваш вопрос, нужно проанализировать решение суда первой инстанции и непосредственно само апелляционное определение.

Ст.327.1 и ст.330 ГПК РФ - предварительно, как следует из Вашего вопроса.

Вы можете дальше обжаловать в кассационном порядке.

21.12.2016, 21:47

Благодарю Вас!

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

Лилия Михайловна

Автор вопроса

0 отзывов

Кассация пропущена, так как суд нарушил сначала ст.325, не уведомил меня, не выполнил требования данной статьи, затем своевременно не выслал решение апелляционного суда. В восстановлении отказано.

21.12.2016, 21:50

Спросить юриста

Вантеева Марина Викторовна

Юрист из города Чебоксары, стаж 15 лет

4.5 25951 отзыв

Если пропустили время, отведенное на обжалования и Вам отказали в восстановлении срока для этого, то уже ничего не сделаете. На будущее: если решили обжаловать решение суда первой инстанции, то надо все четко делать в апелляции. Не ждать, пока Вам суд первой инстанции через год перешлет апелляционное решение. Надо все время выяснять в суде. Тогда можно в сроки уложиться.

21.12.2016, 22:09

Спросить юриста