Страховая компания требует возместить выплаченные 28 000 рублей за ущерб, но протекают детали - кто несет ответственность и какой исход суда ожидается

Question

Соседи залили квартиру. Наша квартира застрахована (оплачиваем в квитанции). Т к не раз слышали что страховая платит крайне мало и не знали будут выплаты вообще (все ли документы в наличии для получения страховки), Начали вести переговоры с виновной стороной по компенсации. 
Переговоры вели с зятем виновника (виновник пенсионер), так же как и мама (владелица пострадавшей квартиры). Представители виновника предложили 10 000 или через суд. Взяли 10 000 и подали в страховую по страховке. Страховая выплатила 28000 маме и по регрессу обратилась к виновнику за возмещением. Виновник сообщил сто выплатил маме 10000 и предъявил расписку в получении. Теперь страховая подала на маму в суд с требованием возместить выплаченные 28 000. По стоимости ремонт потянет на более крупную сумму чем 10000+28000. Протечка была сильная, затопили 4 этажа в месте с квартирой мамы.
 На сколько это правомерно и какого решения суда скорее всего ждать?

Бирюков Павел Сергеевич · Accepted Answer

Добрый день Алексей! 
"Теперь страховая подала на маму в суд с требованием возместить выплаченные 28 000. По стоимости ремонт потянет на более крупную сумму чем 10000+28000. Протечка была сильная, затопили 4 этажа в месте с квартирой мамы.

На сколько это правомерно и какого решения суда скорее всего ждать?"-Деньги нужно отдавать ск (на двух стульях не усидите точно).
- но можно обойтись меньшими потерями (потери будут в любом случае).-Переоформим залив и будем брать сумму больше (на ремонт), Скажите пожалуйста какую сумму объявила СК к выплатам через суд?

Суханов Михаил Александрович · Answer

Алексей, если и далее будете против юридически грамотных оппонентов (страховой) действовать без помощи юриста, то ждать можно чего угодно. 
Насколько правомерно требование юрист может ответить только после изучения полностью текста искового заявления с приложенными документами.

Алексей · Answer

Всю сумму страхового возмещения. То есть 28000. Основанием послужило то что с наличием расписки у виновника протечки в которой указано что претензий она не имеет, страховая компания потеряла возможность взыскать выплаченную сумму с виновника.

Страховая компания требует возместить выплаченные 28 000 рублей за ущерб, но протекают детали - кто несет ответственность и какой исход суда ожидается

Юридические услуги в Москва

Похожие вопросы

Как обжаловать решение суда по делу о выплате страховой компанией невинному участнику ДТП

Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после выплаты страховой компанией.

Потерпевший требует выплаты полной суммы ущерба в иске против виновника ДТП, находившегося в состоянии алкогольного опьянения

Возможность получения выплаты страховки для пострадавшей в аварии на рабочем автобусе мамы вопросом в суде после

Судебный спор после ДТП - Как доказать фальсификацию договора о продаже авто?

Отсутствие страховки и лишение прав - Каковы последствия для пострадавшей стороны и виновника ДТП?

Страховая выплатила пострадавшему сумму, а теперь требует ее с виновника без страховки - правомерно ли это?

Может ли пострадавший требовать доплаты после ДТП, несмотря на подписанную расписку о компенсации?

Проблема с регистрацией - Как вернуть полное право на квартиру после уплаты доли сестре в судебном решении?

Как происходит выплата ущерба за затопленную квартиру и нужна ли страховка?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59