Страховая компания требует возместить выплаченные 28 000 рублей за ущерб, но протекают детали - кто несет ответственность и какой исход суда ожидается
опубликован 18.02.2018, 16:41
Соседи залили квартиру. Наша квартира застрахована (оплачиваем в квитанции). Т к не раз слышали что страховая платит крайне мало и не знали будут выплаты вообще (все ли документы в наличии для получения страховки), Начали вести переговоры с виновной стороной по компенсации.
Переговоры вели с зятем виновника (виновник пенсионер), так же как и мама (владелица пострадавшей квартиры). Представители виновника предложили 10 000 или через суд. Взяли 10 000 и подали в страховую по страховке. Страховая выплатила 28000 маме и по регрессу обратилась к виновнику за возмещением. Виновник сообщил сто выплатил маме 10000 и предъявил расписку в получении. Теперь страховая подала на маму в суд с требованием возместить выплаченные 28 000. По стоимости ремонт потянет на более крупную сумму чем 10000+28000. Протечка была сильная, затопили 4 этажа в месте с квартирой мамы.
На сколько это правомерно и какого решения суда скорее всего ждать?
Добрый день Алексей!
"Теперь страховая подала на маму в суд с требованием возместить выплаченные 28 000. По стоимости ремонт потянет на более крупную сумму чем 10000+28000. Протечка была сильная, затопили 4 этажа в месте с квартирой мамы.
На сколько это правомерно и какого решения суда скорее всего ждать?"-Деньги нужно отдавать ск (на двух стульях не усидите точно).
- но можно обойтись меньшими потерями (потери будут в любом случае).-Переоформим залив и будем брать сумму больше (на ремонт), Скажите пожалуйста какую сумму объявила СК к выплатам через суд?
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 21 год
Первый ответ получен через 32 минуты
Алексей, если и далее будете против юридически грамотных оппонентов (страховой) действовать без помощи юриста, то ждать можно чего угодно.
Насколько правомерно требование юрист может ответить только после изучения полностью текста искового заявления с приложенными документами.
Всю сумму страхового возмещения. То есть 28000. Основанием послужило то что с наличием расписки у виновника протечки в которой указано что претензий она не имеет, страховая компания потеряла возможность взыскать выплаченную сумму с виновника.
Юристы ОнЛайн: 101 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Пострадавший в ДТП подал в суд на виновника после выплаты страховой компанией.
Потерпевший требует выплаты полной суммы ущерба в иске против виновника ДТП, находившегося в состоянии алкогольного опьянения
Возможность получения выплаты страховки для пострадавшей в аварии на рабочем автобусе мамы вопросом в суде после
Судебный спор после ДТП - Как доказать фальсификацию договора о продаже авто?
Отсутствие страховки и лишение прав - Каковы последствия для пострадавшей стороны и виновника ДТП?
Страховая выплатила пострадавшему сумму, а теперь требует ее с виновника без страховки - правомерно ли это?
Может ли пострадавший требовать доплаты после ДТП, несмотря на подписанную расписку о компенсации?
Проблема с регистрацией - Как вернуть полное право на квартиру после уплаты доли сестре в судебном решении?
Как происходит выплата ущерба за затопленную квартиру и нужна ли страховка?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут