Законность решения суда с перебивкой статьи по делу о совокупном имущественном вреде - анализ УПК и УК РФ

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Для определения законности, нужно ознакомится с материалами дела.

Необходимо смотреть постановление о привлечении в качестве обвиняемого и сам приговор, знакомиться с делом в части гражданского иска как минимум, чтобы ответить на ваш вопрос.

Совокупный вред как понятие в упк не используется.

Суд вменил общий ущерб, так как по-видимому на основании материалов уголовного дела пришел к выводу, что в отношении 15 потерпевших было совершено одно преступление. А так бы вменил 15 эпизодов, за каждый из которых назначил наказание, окончательное наказание назначено было бы путем частичного сложения. Ни факт, что было бы меньше, чем за одну 4 часть 159 УК РФ.