Необходимость проведения судебно-психиатрической экспертизы в случаях, когда человек не способен осознавать значение своих действий без помощи других лиц - анализ постановления пленума Верховного суда РФ № 11

Вопрос №13893084 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 19.02.2018, 20:05

В постановлении пленума верховного суда № 11 от 24.06.08 г. говорится что во всех случаях по обстоятельствам дела, когда необходимо выяснить состояние лица в момент совершения действия, должна быть проведена судебно-психиатрическая экспертиза, особенно о признании сделок недействительными по мотиву когда человек не способен осознавать значение своих действий без помощи других лиц. Значит ли это что если не было ходатайств о назначении эксертизы, в ДАННОМ случае, суд должн был сам назначить суд псих экспертизу, руководствуясь этим постановлением пленума ВС РФ?

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Стрикун Галина Владимировна

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 40 лет

4.8 31842 отзывa

Это значит, чот даже если не было ходатайств о назначении экспертизы, суд должен был сам назначить суд псих экспертизу, руководствуясь этим постановлением пленума ВС РФ.

19.02.2018, 20:26

всегда приходит на помощь с пояснением вопроса, очень квалифицированный юрист

Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 20 минут

Корсун Ирина Дмитриевна

Юрист из города Кривой Рог

4.8 3842 отзывa

Добрый вечер, Николай! Судья не является специалистом по псхиатрии, поэтому для принятия решения по сути дела ему необходимо заключение специалиста. В связи с этим назначение экспертизы обязательно.

19.02.2018, 20:45

ответ по-существу

Спросить юриста

Николай

Автор вопроса

1 отзыв

В деле уже имелось решение суда о признании человека ограниченно дееспособным по псих заболеванию. Экспертиза по недееспособности и само решение о признании человека ограниченно дееспособным было до договора, а вступило в законную силу через 2 недели после договора. Нужно ли было назначать суд. псих экспертизу на момент заключения сделки, или достаточно первой, где говориться что человек болен более 10 лет по псих. Заболеванию и может осознавать свои действия только с помощью других лиц. Апелляцию проигнорировала ходатайства по экспертизе - осознавал ли на момент заключения договора и ссылку на постановление пленума ВС РФ.

19.02.2018, 20:41

Спросить юриста