Суд должен назначить психиатрическую экспертизу при продаже квартиры гражданом, признанным недееспособным по психическому заболеванию

Вопрос №13940305 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 02.03.2018, 09:43

В случае установления состояния гражданина в момент продажи квартиры, впоследствии признанным недееспособным, ограниченно дееспособным по псих. Заболеванию суд должен или это его права назначить суд псих. Экспертизу, без ходатайств сторон? Должен или на усмотрение? Постановление пленума все РФ от 24.06.08 г. ,п.13 говорит о том, что " во всех случаях вышеназванных должна быть назначена экспертиза.

Читать ответы (3)

Лучший ответ

Рекомендуется

Николай

Юрист Ростов-на-Дону

1 отзыв

Уважаемая Елена и Александровна! Сегодня ещё выяснил (помогаю недееспособному гражданину, которого просто " кинули" на квартиру), что когда был суд о признании сделки недействительной, противоположная сторона уже продала квартиру! А в суде первой инстанции и апелляции, НИЧЕГО не сказала об этом, т.е в суд не был привлечен в дело новый собственник квартиры! Что делать в такой ситуации-подавать в касацию, или по ст.392 гпк РФ - что в суд первой инстанции и апелляцию не был привлечен отстоящий собственник квартиры, а суд не знал об этом и рассматривал взаимоотношения не дееспособного и первого покупателя квартиры. Сторона не дееспособного узнала об этом только сегодня, когда получила справку ГУФРС о собственника квартиры?

02.03.2018, 22:13

Задать вопрос юристу

8 800 505-91-11

Вы знаете очень интересный вопрос для меня. У меня было похожее дело. И там суд не назначал экспертизу на предмет того куку или не куку когда подписывал.

Вы знаете все зависит от позиции истца, как он себя ведет в суде. Действительно пленум ВС сказал, что да по 177 ГК надо проводить экспертизу, НО. Давайте рассмотрим такую ситуацию, как была у меня. Приходит истец, точнее представитель и говорит я прошу признать сделку недействительной по причине того, что продавец был куку и его обманули. То есть два основания. А доказывает он одно - обман. А если представить себе, что приходит истец и говорит о том, что он просит опорочить сделку по всем основаниям, предусмотренные пар 2 гл 9 гк рф. в этом случае, что суд должен провести все мыслемые и не мыслемые экспертизы. Мое мнение такое - суд устанавливает факты и по этим фактам применяет либо не применяет норму права.

02.03.2018, 23:54

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста

2 юристa дали 2 ответa на вопрос

Средний стаж юристов: 14 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (от 31.03.2026)

Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

8 800 505-91-11

Добрый день! Да, суд должен назначить комплексную судебно-психиатрическую экспертизу для установления состояния гражданина на момент продажи ЖП и на сегодняшний день.

02.03.2018, 12:21

Ответ по заданному вопросу и без разъяснений, понятно

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста