Вопрос справедливости наказания для олимпийских спортсменов, уличенных в употреблении наркотиков по ст. 228

Вопрос №13898498 из г. Санкт-Петербург
опубликован 20.02.2018, 20:11

Конституция гарантирует справедливость наказания... олимпийские спортсмены уличены в употреблении наркотиков... почему им не положен срок по ст. 228

Читать ответы (3)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Сергей Владимирович, у нас спортсмены употребили лекарства, а не наркотики. И статьи для спортсменов в Уголовном кодексе нет, если только для их руководителей и персонала:

Статья 230.1. Склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте

Статья 230.2. Использование в отношении спортсмена субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте

Они не виноваты, не обязаны разбираться в химических формулах витаминов.

С уважением, кандидат педагогических наук, адвокат Юрис Королев

20.02.2018, 20:57
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 8 лет
Первый ответ получен через 45 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Женщины которые сидят в ИК 2 (Ульяновка) тоже продавали лекарства, почему же они сидят по какой то статье 228 пора их реабилитировать и отпустить или переквалифицировать как незаконную финансовую операцию, тем более что уже всем известно что государственные чиновники РФ давно занимаются поставками наркотиков в РФ из Аргентины и Таджикистана.

04.03.2018, 21:19

Если формула вещества сравнительно сложная, т.е., возможно оно является производным от наркотического средства или психотропного вещества включенного в СПИСОК, отнесение его к наркотикам определяется специальным Постановлением Правительства РФ. Если не изменяет память № 1178. Процедура довольна туманна, прямо скажем. Предметом экспертизы является непосредственно сама формула. Вместе с тем по вашему вопросу возможность переквалификации не отпадает, вот только на стадии предварительного следствия или суда первой, либо второй инстанций (ст. 234 УК РФ). Если приговор устоялся, в кассации его не отменят, так как переоценка обстоятельств не является предметом рассмотрения судом кассационной инстанции.

05.03.2018, 17:11

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 329 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 29 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
4.3 5 176 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 786 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 458 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 695 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 3 648 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 957 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Краснодар
Сазонова Т.Н.
4.9 715 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.6 4 269 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
4.4 429 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 370 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Долгопрудный
Малых А.А.
4.5 68 127 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соболев Г. Н.
5 19 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских