Но мои объяснения, что за это уплачено первым собственником некто слышать не хочет.

В октябре 2009 года приобрела дачный участок. На момент приобретения на участке отсутствовало электроснабжение. На мое заявление о подключении электроснабжения на моем участке мне правление ответило, что я должна вступить в члены сота. Я написала заявление на членство, но мне отказали, мотивируя это тем, что за участком есть долги за 2003-2008 года и когда я их оплачу, тогда меня и в члены СНТ примут и свет подключат, В Июне 2011 подала вторичное заявление о подключении электроэнергии, на мое заявление ответа не получила. Подала исковое заявление в суд, в котором прошу: 1. Признать решение правления об отказе не действительным. 2. Обязать председателя подключить электроэнергию. Но в суде председатель сказал, что это они с меня хотят получить вступительный взнос за членство, а не долги. Я отказалась, от членства мотивируя это тем, что по ФЗ 66 могу не быть членом и могу пользоваться всеми инфраструктурами на основании договора, председатель готов со мной заключить договор после уплаты взноса. Объясняя это тем что они ставили столбы, бурили скважину, покупали насос. Но мои объяснения, что за это уплачено первым собственником некто слышать не хочет. Судья просит меня обосновать мои требования. Как мне быть?