Вопрос изменения основания в апелляционной инстанции при обжаловании решения районного суда по иску о процентах по ст. 395

Вопрос №13900812 из г. Тверь
опубликован 21.02.2018, 10:28
Здравствуйте. Мною подана апел. Жалоба на решение районного суда. Предмет иска - это проценты по ст. 395. Основанием указал, что у ответчика возникло обязательство по уплате % с момента получения претензии, что он уклонялся от оплаты основного долга. В апел. Инстанции есть необходимость дополнить свою позицию тем, что с даты получения претензии у ответчика возникло неосновательное обогащение. Вопрос: будет ли это считаться изменением основания в апел. Инстанции? И вообще, можно ли это делать при обжаловании решения? Или как быть? Спасибо.
Читать ответы (2)
Лучший ответ
Рекомендуется

В жалобе можно писать любые доводы. Но если долг возник из договора, то никакого неосновательного обогащения в данном случае не будет.

21.02.2018, 10:49
Оценка автора вопроса:
Спасибо за грамотный ответ!
Задать вопрос юристу

2 юристa дали 2 ответa на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 15 минут

Жалобу можете дополнять как угодно и сколько угодно. Это не исковое заявление так что можете менять доводы апелляционной жалобы.

21.02.2018, 10:44
Оценка автора вопроса:
Спасибо за понятный ответ!

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 456 Поиск Регистрация

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских