И обязательно ли соблюдение судом постановления пленума вс (в моем случае постановление №18)?
опубликован 07.09.2011, 13:14
В темное время суток ехал по дороге (как оказалось дорога шириной 14 м, справа стоят припаркованные автомобили, впереди меня двигался автомобиль со скоростью около 30-35 км\ч, и я его обогнал. Тут же был остановлен экипажем дпс за выезд на полосу встречного движения по п 9.2 пдд и 12.15.4 КоАП РФ. на дороге отсутствует какая-либо разметка в течении многих лет, и нет каких-либо запрещающих знаков. Инспектор ДПС говорил, что я должен был сам определить середину дороги и не выезжать за нее и ему всеравно, что нет разметки. Хотя по постановлению Пленума ВС №18 от 24.10.06 - на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3 есть запись с видеорегистратора на которой видно, что я совершил обгон на скорости 43 км\ч соответственно обгоняемый ехал медленнее.
На машине езжу по доверенности (авто оформлен на жену), инспектор даже не попростил доверенность, и вписал вместо моей прописки или адреса моего проживания. Прописку жены со свидетельства о регистрации автомобиля.
Законно ли лишение прав? На что ссылаться в суде? И обязательно ли соблюдение судом постановления пленума вс (в моем случае постановление №18)?
Не знаю чем Вам непонравился мой ответ, я дал даже рекомендации по поводу, как сохранить права!Согласно протокола об административном правонарушении Вы нарушили ПДД РФ, но Ваша задача доказать, что Вы их не нарушали, поэтому и необходимо предпринять все возможные меры для изоблечения сотрудников ГИБДД в том, что они не правомерно привлекли Вас к административной ответственности, а для этого необходимо вступать в процесс, знакомиться с материалами дела и предоставлять суду доказательства!Постановление Пленума ВС РФ не является нормативным актом, это только рекомендации для суда, суд руководствуется законом, а именнов в данном случае КоАП РФ!Все правильно собранные и представленные суду доказательства в совокупности помогут в будущем избежать лишение прав, пусть и не в первой инстанции!
3 юристa дали 4 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 12 лет
Первый ответ получен через 7 минут
По вашему делу необходимо вступать в процесс, изучать ситуацию изнутри, допрашивать сотрудников ГИБДД в процессе, выяснять правомерность нахождения их в данном месте, запрашивать дислокацию постов патрулирования, а также дорожных знаков и разметки, надо вести работу направленную на сохранение прав!
Добрый день.
Лишение прав в Вашей ситуации не законно, т.к. на дороге по которой Вы двигались отсутствовали запрещающие знаки для совершения такого маневра а также разметка, которая бы так же Вам это могла запретить. На это и можете ссылаться в судебном заседании, также в подтверждении своих слов можете зафиксировать данный участок дороги на фотоаппарат а в суд. заседании ходатайствовать перед судом, чтобы последний сделал запрос в соотв. комитет о наличии /отсутствия разметки а также дорожных знаков. Помимо этого можете в порядке гл.25 ГПК РФ обжаловать протокол сотрудника дпс в суде путем подачи заявления, подавать данное заявление можете в суд по Вашему месту жительства.
Уважаемый Евгений!
В этой ситуации лишение незаконно. Состояние любой горизонтальной разметки должно соответствовать требованиям ГОСТа Р 52289-2004. Вам придется позаботиться о доказательствах своей правоты. Вы должны составить подробную схему дороги, по которой вы двигались, сделать фотографии участка дороги, подтверждающие тот факт, что состояние разметки не соответствует ГОСТу (или что она вообще отсутствует) и по возможности привлечь свидетелей.
По поводу Постановлений пленума ВС - чаще всего суд будет ими руководствоваться в каждом конкретном деле, несмотря на любые дискуссии по поводу их обязательности
Юристы ОнЛайн: 62 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
А как же постановление пленума №23 от 11.11.2008 г? в котором были приняты следующие поправки:
Спор о наличии четырех полос на дороге, где отобрали права за выезд на встречную полосу без разметки и знаков регулирования.
Нарушение дорожной разметки - обжалование и доказательства.
Возможна переквалификация нарушения по статье КоАП при обгоне на перекрестке неравнозначных дорог
ДТП с пострадавшими - Ответственность за обгон по встречной полосе на дороге без разметки и знаков ПДД
Я сделал несколько фотографий этого участка дороги.
Помогите разобраться – есть ли шанс выиграть суд по статье 12.15.4 (встречка).
Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ после нарушения на четырехполосной дороге в Казани - подробности и аргументы водителя
Обогнал автомобиль, который двигался в попутном направлении.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут