И обязательно ли соблюдение судом постановления пленума вс (в моем случае постановление №18)?

По вашему делу необходимо вступать в процесс, изучать ситуацию изнутри, допрашивать сотрудников ГИБДД в процессе, выяснять правомерность нахождения их в данном месте, запрашивать дислокацию постов патрулирования, а также дорожных знаков и разметки, надо вести работу направленную на сохранение прав!

Добрый день.

Лишение прав в Вашей ситуации не законно, т.к. на дороге по которой Вы двигались отсутствовали запрещающие знаки для совершения такого маневра а также разметка, которая бы так же Вам это могла запретить. На это и можете ссылаться в судебном заседании, также в подтверждении своих слов можете зафиксировать данный участок дороги на фотоаппарат а в суд. заседании ходатайствовать перед судом, чтобы последний сделал запрос в соотв. комитет о наличии /отсутствия разметки а также дорожных знаков. Помимо этого можете в порядке гл.25 ГПК РФ обжаловать протокол сотрудника дпс в суде путем подачи заявления, подавать данное заявление можете в суд по Вашему месту жительства.

Уважаемый Евгений!

В этой ситуации лишение незаконно. Состояние любой горизонтальной разметки должно соответствовать требованиям ГОСТа Р 52289-2004. Вам придется позаботиться о доказательствах своей правоты. Вы должны составить подробную схему дороги, по которой вы двигались, сделать фотографии участка дороги, подтверждающие тот факт, что состояние разметки не соответствует ГОСТу (или что она вообще отсутствует) и по возможности привлечь свидетелей.

По поводу Постановлений пленума ВС - чаще всего суд будет ими руководствоваться в каждом конкретном деле, несмотря на любые дискуссии по поводу их обязательности