Краснодар, 23.02.2018, 12:52

Апелляция на решение суда - искажение информации и представление новых фактов

Вопрос №13910325 из г. Астрахань
опубликован 23.02.2018, 12:52
Скажите пожалуйста. Ответчик в первом заседании суда предоставил факты не достоверные которые были документально подтверждены. Суд вынес определения в нашу пользу. Сейчас ответчик подал апелляцию на не согласие решения суда и уже указывает новые факты что денежные средства передавались наличными при свидетелях в другом государстве... И адвокат его это тоже говорит хотя у них нет никаких оснований и подтверждений. Ответчик полными данными не обладает что происходило на самом деле на месте его не было. Адвокат как сказать мягко оскорбляет меня. У ответчика идёт дача ложных показаний в суде. Скажите как можно привлечь в суде ответчика за искажению информацию. И имеет ли он права заявлять новые обстоятельства которые не были озвучены в первой инстанции.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Подача жалобы право ответчика. Его у него не отнимешь. Но права заявлять новые обстоятельства которые не были озвучены в первой инстанции, у него нет... А ваша задача не на эмоциях. А на фактах и доказательствах написать возражения на апелляционную жалобу по ст.325 ГПК РФ В апелляции сидят три судьи. Они уж отделят зерна от плевел. И ложь от правды. Удачи.

23.02.2018, 13:18
Оценка автора вопроса:
Спасибо большое вам за внесенную ясность
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 40 лет
Первый ответ получен через 25 минут

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации (ред от 01.09.2026)

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских