Как избежать не только лишения прав, но и наказания в виде штрафа за несовершенное нарушение. ?

Вопрос №139119 из г. Казань
опубликован 04.02.2004, 08:38

Ситуация: Железнодорожный переезд закрыт, перед ним очередь. Я на своей машине в этой очереди. Переезд открывается и начинается движение через переезд. Движение идет как передо мной и за мной, так и по встречной полосе. Через час, полтора меня останавливает сотрудник ГИБДД и утверждает, что я проехал переезд на красный свет. На утверждение что он ошибся сотрудник ГИБДД заявил, что у него есть свидетель и называет марку а/м и номер а/м, который, якобы ехал за мной. Ес-сно, уверенно вспомнить этот а/м, а равно и а/м, пересекавшие переезд всместе со мной (дабы доказать, что пересечение переезда мной было совершено без нарушения) я не могу. В ГИБДД мне заявили, что необходимо принести характеристику и хадатайство с места работы, в противном случае я буду лишен прав.

Вопрос: 1. Насколько правомерны действия сотрудника ГИБДД.

2. Каким образом можно доказать, что нарушения правил пересечения ж/д переезда не было. (Даже если допустить, что в тот момент я ничего не видел и не слышал, то как же быть с остальными автолюбителями, одновременно со мной пересекавшими переезд).

3. Как избежать не только лишения прав, но и наказания в виде штрафа за несовершенное нарушение.

?

Большое спасибо за любой совет.

Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Юрий! Административное наказание в виде лишения прав управления транспортным средством может наложить только суд. А при разбирательстве дела в суде, как известно, действует принцип состязательности и принцип презумпции невиновности. Таким образом, сотрудники ГИБДД должны доказывать, что Вы совершили правонарушение. Вы же доказывать обратное не обязаны. Если со стороны обвинения будут представлены свидетельские показания, то Вы, в данной ситуации, можете поставить их под разумное сомнение. Действительно, в связи с чем это водитель следовавшей за Вами автомашины вдруг Вас запомнил? Не ошибся ли он? И вообще, а сам то он был на том железнодорожном переезде в момент правонарушения? Чем это подтверждается? С той же долей вероятности Вы можете утверждать, что это он ехал впереди Вас и нарушил ПДД. В любом случае, если Вы не согласны с предъявляемыми претензиями, то так и записывайте во всех протоколах, не признавайте свою вину, требуйте направления дела в суд, а там страйтесь "разбить" доводы обвинения ввиду их несостоятельности. При этом я сомневаюсь, что "свидетель" явится в суд для дачи показаний, а без непосредственного его участия в судебном заседании, судья не сможет ссылаться на его показания в своем постановлении. С уважением, адвокат Гуров Сергей Александрович.

04.02.2004, 11:18
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 часа

Юридические услуги в Казань

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских