Чем руководствуются сотрудники полиции в данном вопросе и правомерно ли их решение?

Вопрос №1392089 из г. Ростов-на-Дону
опубликован 08.09.2011, 23:25

Мне повредили автомобиль ударив по нему ногой. Написал заявление в ОВД по ч. 1 ст. 167 УК. провел экспертизу и оценку ущерб составил 4100 рублей. В возбуждении уголовного дела отказали в связи с тем, что стоимость краски 800 рублей, что меньше необходимых 2500 рублей, а работа по восстановлению в ущерб не входит. Чем руководствуются сотрудники полиции в данном вопросе и правомерно ли их решение?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Паншев Сергей Леонидович

Адвокат Ростов-на-Дону, стаж 25 лет

4.9 961 отзыв

Работа по восстановлению - входит в стоимость ущерба, смотрите п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 5 июня 2002 г. N 14 (в этом действия сотрудников неправомерны)

Для возбуждения уголовного дела необходимо, чтобы стоимость была более 2500 рублей, но - главное! - для Вас это (4100) должен быть значительный ущерб.

Оценка значительности входит в компетенцию следователя и суда. Точных критериев нет. В практике таковым признаётся ущерб, который (как минимум) превосходит месячный доход потерпевшего.

Из практики: шансы возбудить уголовное дело по части 1 статьи 167 при ущербе в 4100 - крайне низкие. Стремятся к нулю. Не тратьте время, нервы и силы, возмещайте ущерб в порядке гражданского судопроизводства.

Удачи!

09.09.2011, 07:22

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 25 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 97 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Чем руководствуются сотрудники полиции в данном вопросе и правомерно ли их решение?

Похожие вопросы