Несправедливое решение первой инстанции - Как оформить жалобы жильцов для апелляции в связи с неправомерными действиями застройщика?

Здравствуйте, о какой виновности идёт речь? Если Вас интересует возможность приобщения новых доказательств в апелляционном порядке, то Вы вправе заявить соответствующее ходатайство, однако суд примет представленное доказательство только если Вы докажите невозможность предоставления такого доказательства в суде первой инстанции. Это важно. Поскольку Вы не конкретизируете проблему в вопросе, то ответ мой будет в общих чертах: лучше обратить внимание на нарушение норм материального и процессуального права.

Речь идет о заливе квартиры ниже этажом., залил дважды. Только теперь нашли причину Вскрыли пол. Оказалось _неправильный монтаж и Самое главное забетонировал застройщик тройник вместе с металопластиковыми трубамио которых я не знал. Тсж только теперь сознналось (когда проблемы по всему дому) что это давно во всех подъездах, на суде я отстаивал свою экспертизу. Самое главное Что суд, продержал решение 20 дней ивынес: нет причинно следственной связи. На лицо все: Рассыпавшийся фитинг, и куча других нарушений указано, Что виновен фитинг, аж нет -сверху, значит виновен. Вот надо как-то приобщить всех пострадавших... Нет у нас правосудия, Самое отвратительн ое.,что истица знает, что я невиновен, ноей нужны деньги, а не причина залива.